반응형

진술 2

이화영의 '5·18 전날 술자리' 증언, 진실 공방의 새로운 국면

이화영 전 부지사의 진술, 법무부 조사로 드러난 진실?법무부가 이화영 전 경기도 평화부지사의 '검찰 술자리 회유' 의혹과 관련하여, 2023년 5월 17일을 술자리가 있었던 날짜로 특정했습니다. 이는 이 전 부지사의 진술 변화를 바탕으로 한 것으로, 그는 5·18 광주 민주화운동 기념일 전날 술자리에 대한 사실이 알려지는 것을 부담스러워했다고 밝혔습니다. 법무부는 수원구치소 등에 대한 특별 점검을 통해 이 전 부지사의 진술을 확보했으며, 출정일지 및 제3자의 증언 기록 등 기초 사실을 확인한 후 조사를 진행했습니다. 5·18 전날 술자리, 이화영의 진술 변화와 그 배경이 전 부지사는 법무부 조사에서 5·18 전날 술자리가 있었다는 사실이 알려지는 것이 부담스럽고 죄스러웠다고 진술했습니다. 그는 이로..

이슈 2025.09.19

서희건설, '목걸이 제공' 자백, 이봉관 회장의 결정적 진술과 그 의미

사건의 시작: 서희건설의 자수와 김건희 씨의 귀금속 관련 논란서희건설이 자수서와 실물을 제출한 상황에서, 김건희 씨는 귀금속 수수 혐의를 부인하고 있습니다. 이러한 상황에서 자수서만으로 기소가 가능할지에 대한 법적 쟁점이 제기되었습니다. 김성수 변호사는 자수서만으로는 기소 요건을 충족하기 어렵다고 평가하며, 추가적인 증거 확보의 필요성을 강조했습니다. 자수서의 법적 의미: 추가 증거 확보의 중요성자수서 외에도 실물 확보, 서희건설 구매 당사자의 진술, 전달 과정에서의 관련자 진술 등 추가적인 증거 확보가 중요합니다. 특검은 해당 행위를 알선수재 또는 다른 형법상 죄에 해당한다고 보고 있으며, 이를 뒷받침할 수 있는 진술과 물증 확보에 주력할 것으로 보입니다. 알선수재 vs 뇌물죄: 법적 구분과..

이슈 2025.08.14
반응형