해용님의 블로그

뜨거운 감자 '당원 1인 1표제': 무엇이 문제인가?더불어민주당 내에서 '정청래 룰'로 불리는 '당원 1인 1표제' 도입을 두고 이언주 최고위원이 공개적으로 '졸속 강행'이라 비판하며 당내 갈등이 불거졌습니다. 이 제도는 당대표와 최고위원 선출 시 당원들의 투표 가치를 대폭 강화하는 것을 골자로 하며, 강성 당원의 영향력 확대를 우려하는 목소리가 높아지고 있습니다. 이언주 최고위원은 이러한 움직임에 대해, 충분한 논의 없이 급하게 추진되는 점을 지적하며 우려를 표명했습니다. 이는 당내 민주주의를 훼손할 수 있다는 비판으로 이어지고 있으며, 당내에서는 다양한 의견이 충돌하고 있습니다. 이언주, '졸속' 비판의 배경과 주요 내용이언주 최고위원은 페이스북을 통해 '과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 ..

윤석열 전 대통령, 재판 증언의 파장최근 한덕수 전 총리의 내란 우두머리 방조 혐의 재판에 증인으로 출석한 윤석열 전 대통령의 발언이 화제를 모으고 있습니다. 특히, 재판 과정에서 비상계엄 관련 통화 내용이 공개되며 정치권의 이목이 집중되었습니다. 당시 상황과 관련된 윤 전 대통령의 진솔한 답변은 많은 이들의 궁금증을 자아냈습니다. 추경호 전 원내대표와의 통화 내용재판부는 윤 전 대통령에게 추경호 전 국민의힘 원내대표와 통화한 사실에 대해 질문했습니다. 윤 전 대통령은 당시 추 전 원내대표에게 “계엄에 대해 사전에 얘기 못 해 미안하고, 너무 걱정하지 말라, 잘하겠다”고 말했다고 밝혔습니다. 이는 비상계엄이라는 긴박한 상황 속에서 나눈 대화라는 점에서 주목받고 있습니다. 나경원 의원과의 통화,..

론스타 소송, 승리의 엇갈린 평가우리 정부가 외국계 사모펀드 론스타와의 국제 소송에서 승소하며, 여야 정치권은 각자의 공로를 주장하며 치열한 공방을 벌이고 있습니다. 3년 전 패소 당시와는 180도 달라진 입장을 보이며, '내 덕' 경쟁에 돌입한 모습입니다. 2022년, 론스타 사건 관련 중재판정부는 우리 정부에 2억 1천만 달러 배상 판정을 내렸습니다. 당시 법무부는 6조 원 규모의 청구액을 고려하면 선방했다 평가하면서도 불복 절차를 예고했습니다. 그러나 3년여 만에 분쟁 취소위원회가 론스타가 아닌 대한민국 정부의 손을 들어주면서, 정치권의 입장이 뒤바뀌었습니다. 국민의힘, '이재명 정부' 비판과 '한동훈'의 반격승소 소식이 전해지자 국민의힘은 대장동 사건 항소 포기와 론스타 항소 결정을 대비하며..

협상 결과에 대한 날카로운 시선: 국민의힘의 비판한미 협상 결과 발표 이후, 국민의힘은 미흡한 협상 결과를 지적하며 비판의 목소리를 높였습니다. 특히 이재명 정부의 '태생적인 문제'를 원인으로 지목하는 주장이 제기되었습니다. 나경원 의원은 자신의 소셜 미디어에 '이번 한미협상은 출발선부터 한국에 불리한 협상이었다'고 언급하며, 그 이유를 이재명 정부에게 돌렸습니다. 협상의 불리함, 누구의 책임인가: 미국발 리스크와 이재명 정부나경원 의원은 협상이 불리했던 이유로 이재명 정부의 친중 반미 스탠스, 정치특검, 그리고 이재명 대통령의 범죄 리스크를 언급했습니다. 이는 미국의 일방주의와 트럼프 정부의 정책보다는 국내 정치 상황이 협상력 저하의 주요 원인이라는 주장이었습니다. 엇갈리는 시선: 야당 내에..

공개토론 제안과 박범계 의원의 입장한동훈 전 국민의힘 대표가 대장동 사건 항소 포기 논란과 관련하여 박범계 더불어민주당 의원에게 공개 토론을 제안했습니다. 이에 박 의원은 18일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연하여 조건부로 응하겠다는 입장을 밝혔습니다. 박 의원은 17일 한 전 대표가 자신의 페이스북에 '공개 토론'을 제안한 것에 대해, '깐족거리는 태도'를 바꾸면 토론에 응할 수 있다고 언급했습니다. 이는 박 의원이 16일 라디오 인터뷰에서 한 전 대표의 주장에 대해 비판한 데 따른 것입니다. 박범계 의원의 토론 조건과 비판박범계 의원은 공개 토론에 응하기 위한 조건으로 '태도 변화'를 제시했습니다. 그는 한 전 대표가 대장동 개발비리 사건 1심 판결문의 내용을 제대로 알지 못하며, 공개..

장동혁 대표의 날카로운 비판국민의힘 장동혁 대표가 17일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 이재명 대통령을 향해 날카로운 비판을 쏟아냈습니다. 장 대표는 이재명 대통령이 공직사회를 '네 편, 내 편'으로 가르기 위해 공직자들의 휴대전화까지 뒤지겠다고 나선다고 비판하며, 언론과 국민의 '입틀막'이 시작되었다고 주장했습니다. 이는 자유와 민주주의를 억압하는 행위라고 강하게 규탄하며, 현 정부의 행태에 대한 우려를 표명했습니다. 과거 발언 영상 공개와 비판의 시작장 대표는 최고위원회의에서 이재명 대통령이 과거 성남시장 시절 '사고 치면 휴대전화 뺏기지 말라'고 발언한 영상을 공개하며 비판의 포문을 열었습니다. 그는 이러한 발언을 통해 이 대통령이 공직사회를 통제하려는 의도를 드러냈다고 지적했습니..

대장동 사건을 둘러싼 두 정치인의 날선 공방한동훈 전 국민의힘 대표가 조국 전 조국혁신당 비상대책위원장에게 대장동 사건 관련 공개 토론을 제안하며 정치권의 이목이 집중되고 있습니다. 한 전 대표는 자신의 SNS를 통해 조 전 위원장에게 공개 토론을 제안하며, ‘야수답게’ 토론에 임할 것을 촉구했습니다. 이는 대장동 사건 항소 포기 사태에 대한 공방을 다시금 수면 위로 끌어올리려는 의도로 풀이됩니다. 한동훈의 공개 토론 제안, 그 배경과 의도한 전 대표는 ‘대장동 일당 편 전직교수 조국씨’라는 표현을 사용하며, mbc, 김어준 방송 등 시간과 장소를 가리지 않고 공개 토론을 제안했습니다. 그는 오픈북, 증언거부권 허용 등 토론 조건까지 제시하며 조 전 위원장을 압박했습니다. 이러한 제안은 최근 조 전..

36년 만에 소환된 황교안 전 총리의 발언구속 전 피의자 심문을 앞두고 있는 황교안 전 국무총리의 "구치소는 따뜻하면 안 된다"는 36년 전 발언이 정치권에서 다시 소환되고 있습니다. 조국 전 조국혁신당 비상대책위원장은 자신의 소셜미디어에서 황 전 총리가 1989년 겨울 서울지검 공안검사 시절 경기고 동기동창인 고 노회찬 전 정의당 의원에게 했다는 발언을 소개했습니다. 1989년 겨울, 두 사람의 대화당시 황 전 총리는 노동운동을 하다 국가보안법 위반으로 구속돼 조사를 받던 노 전 의원을 검사실로 불러 커피와 담배를 권하면서 안부를 물었다고 합니다. 2016년 언론 인터뷰에서 노 전 의원은 이때 상황에 대해 "'어떻게 지내냐'고 묻길래 걱정하지 말란 뜻에서 '서울구치소가 새로 옮겨가서 겨울에 덜 춥..

사건의 시작: 여인형 전 사령관의 메모, 그 의미는?최근 공개된 여인형 전 방첩사령관의 휴대전화 메모가 대한민국 사회에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 해당 메모에는 북한의 특정 시설을 공격하여 군사적 긴장을 고조시키고, 궁극적으로는 비상계엄을 선포하려는 의도가 담겨 있어 충격을 주고 있습니다. 이는 단순한 군사적 계획을 넘어, 국가의 근간을 흔드는 심각한 사안으로, 국민들의 불안감을 증폭시키고 있습니다. 특검은 이 메모를 토대로 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 주요 피의자들을 '외환' 혐의로 재판에 넘겼으며, 사건의 진실을 파헤치기 위해 수사를 진행 중입니다. 메모의 내용: 북한 도발 유도, 비상계엄 선포 시나리오메모에는 북한의 김정은 휴양소, 핵시설, 삼지연 등 우상화 본거지, 원산..

검찰 항소 포기, 정치권 격렬한 반응최근 검찰의 '대장동 항소 포기' 결정에 대해 정치권의 반응이 뜨겁게 달아올랐습니다. 보수 야당인 국민의힘은 이 결정이 이재명 대통령을 보호하기 위한 것이라고 맹렬히 비난하며, 진실 규명을 위한 모든 조치를 다하겠다고 밝혔습니다. 반면, 민주당은 검찰의 항소 포기가 아닌 '항소 자제'라고 주장하며, 국민의힘의 주장이 지나치다고 반박했습니다. 이처럼 여야는 검찰의 결정 하나를 두고 첨예하게 대립하며 날카로운 공방을 벌이고 있습니다. 국민의힘, '이재명 방탄' 주장하며 맹공국민의힘은 검찰의 항소 포기 결정을 '이재명 대통령 방탄'을 위한 것이라고 강하게 규탄했습니다. 당 수석대변인은 '검찰이 권력의 외압에 굴복했다'고 비판하며, 이재명 대통령 관련 재판을 포기하려는 ..

극우 유튜버 전한길의 충격적인 발언한국사 강사 출신 유튜버 전한길씨가 이재명 대통령을 비난하며 '이재명을 잡아 남산 나무에 매달면 현상금 1억'이라는 발언을 해 사회적 파장이 일고 있습니다. 전 씨는 자신의 유튜브 채널에서 한 기업인의 말을 인용하는 형식을 빌려 이와 같은 발언을 했으며, 해당 발언은 정치권과 온라인 커뮤니티에서 거센 비판을 받고 있습니다. 논란의 발단: 허위 사실 유포와 폭력 선동전 씨의 발언은 단순한 비판을 넘어, 폭력적인 행위를 조장하는 것으로 해석될 수 있다는 점에서 심각한 우려를 자아냅니다. 특히 그는 이미 허위 사실 적시 명예훼손 혐의로 고발된 상태에서, 이번 발언을 통해 또다시 논란의 중심에 섰습니다. 민주당은 전 씨의 발언을 '명백한 폭력 선동'으로 규정하고, 수사 당..

추경호 체포동의안, 그 무게를 더하다추경호 전 국민의힘 원내대표에 대한 체포동의안이 국회에 보고되면서 정치권에 긴장감이 감돌고 있습니다. 특검은 추 전 원내대표가 윤석열 전 대통령의 권한 남용을 방치하고, 국회의장의 본회의 소집 공지 직후 한동훈 전 대표에게 본회의장 이탈을 요구하며 내란에 가담했다고 판단했습니다. 이번 체포동의안은 단순한 정치적 사건을 넘어, 대한민국의 헌정 질서를 뒤흔들 수 있는 중대한 사안으로 비화될 가능성을 내포하고 있습니다. 관련 혐의가 사실로 밝혀질 경우, 정치적 파장은 물론 법적인 책임까지 피할 수 없을 것으로 보입니다. 특검의 날카로운 칼날: 내란 혐의의 핵심 내용특검은 추 전 원내대표가 윤석열 전 대통령의 중대한 위법 행위를 막기 위해 아무런 조치를 취하지 않았다고 ..

출국금지 연장 통보, 한동훈 전 대표의 강력 반발한동훈 전 국민의힘 대표가 이명현 해병특검에 의해 출국금지 기간이 연장되었다는 통보를 받고 강하게 반발했습니다. 그는 자신의 페이스북에 관련 통지서를 공개하며, ‘이명현 정치특검’에게 뭐든 해보라는 입장을 밝혔습니다. 이번 사건은 정치적 공방으로 번질 가능성이 큽니다. 한 전 대표는 친정권 고발 전문 단체의 고발을 이유로 출국금지 연장이 이루어졌다고 주장하며, 이종선 전 장관 관련 문제와 자신은 무관하다고 강조했습니다. 출국금지 배경과 한동훈 전 대표의 주장한 전 대표는 출국금지 연장의 배경으로 자신을 수십 번 고발해온 친정권 단체 ‘사세행’의 고발을 지목했습니다. 사세행의 고발은 이종선 전 장관의 법무부 출입금지 해제 및 인사 검증이 잘못되었다는 주..

국정감사 브리핑을 둘러싼 여야의 갈등: 사건의 발단국회 정보위원회에서 더불어민주당 박선원 의원이 국가정보원 국정감사 브리핑을 통해 쌍방울그룹 대북송금 사건과 이재명 대통령의 관련성을 부인하는 듯한 발언을 하면서 국민의힘이 강하게 반발하고 나섰습니다. 박 의원은 국정원이 이재명 대통령과 쌍방울 대북송금 사건의 관련성을 시사하지 않았다고 밝혔지만, 국민의힘은 국정원 답변에서 '이재명' 이름조차 언급되지 않았다는 점을 지적하며 불쾌감을 드러냈습니다. 격앙된 설전: 정보위, 파행 위기5일 국회 정보위원회 비공개 국감 직전, 여야 간사인 이성권 의원과 박선원 의원 간의 격렬한 언쟁이 벌어졌습니다. 이성권 의원이 박선원 의원의 일방적인 주장을 문제 삼자, 박 의원은 국정원법을 언급하며 반박했습니다. 두 사람의..

윤석열 전 대통령 재판 증언의 파장최근 윤석열 전 대통령 내란 혐의 재판에서 충격적인 증언이 나오며 정치권에 큰 파장이 일고 있습니다. 곽 전 육군 특수전사령관의 증언에 따르면, 윤 전 대통령은 한동훈 전 대표와 특정 정치인들을 언급하며 '당신 앞에 잡아 오라'는 지시와 함께 '총으로 쏴서라도 죽이겠다'는 극단적인 발언을 했다고 합니다. 이러한 증언은 재판 과정에서 윤 전 대통령의 구속 상태와 식사 문제에 대한 재판부의 권유를 거부하고 곽 전 사령관과 밤늦게까지 설전을 벌인 모습과 함께 더욱 큰 논란을 불러일으켰습니다. 이는 단순히 법정에서의 증언을 넘어, 정치적 갈등과 사회적 파장을 증폭시키는 중요한 사건으로 평가됩니다. 증언 내용과 재판 과정의 이모저모재판 과정에서 드러난 윤 전 대통령의 발언은..

격앙된 시위 현장: 국민의힘의 외침국민의힘은 검은 마스크를 쓰고 '야당 탄압'을 규탄하며 시위에 나섰습니다. 이들은 이재명 대통령의 국회 시정 연설을 앞두고 특검 수사에 반발하며, 대통령 도착 전부터 계단에서 침묵 시위를 벌였습니다. 구속영장이 청구된 추경호 의원도 시위에 참석하여 당의 입장을 함께 했습니다. 긴장감이 감도는 가운데, 우원식 국회의장이 등장하자 일부 의원들은 고함을 지르며 격앙된 모습을 보이기도 했습니다. 고성과 침묵 사이: 현장의 온도국민의힘 의원들은 우원식 의장을 향해 '정신 차려!'라고 고성을 지르는 등 강경한 태도를 보였습니다. 이러한 격앙된 분위기는 이재명 대통령의 국회 도착 전까지 이어졌습니다. 시위는 대통령의 등장과 함께 일시적으로 멈추었고, 이후 이 대통령이 잠시 멈춰..

불체포특권 포기, 국민과의 약속을 지키다추경호 전 국민의힘 원내대표가 내란 중요임무 종사 혐의로 구속영장이 청구된 가운데, 국회의원의 불체포 특권을 포기하겠다는 입장을 밝혔습니다. 그는 오늘 국민의힘 의원총회 이후 기자들과 만나, '국민에게 불체포 특권 포기를 약속드린 바 있다'고 말하며, 국민과의 약속을 지키겠다는 의지를 드러냈습니다. 이는 정치적 불확실성이 커지고 있는 상황 속에서, 국민 앞에 당당하게 진실을 밝히고 책임을 다하겠다는 의지의 표현으로 풀이됩니다. 불체포 특권 포기는 정치적 신뢰 회복을 위한 중요한 발걸음이 될 수 있습니다. 그의 결정은 앞으로 진행될 수사에 어떠한 영향을 미칠지, 그리고 국민들의 반응은 어떠할지 귀추가 주목됩니다. 정치적 투명성을 확보하고, 국민과의 소통을 강화하려는 ..

충격적인 증언, 그날의 진실은?곽종근 전 육군특수전사령관의 법정 증언은 정치권을 뒤흔들었습니다. 윤석열 전 대통령이 한동훈 전 국민의힘 대표를 향해 '총으로 쏴 죽이겠다'고 말했다는 충격적인 내용은 많은 이들에게 충격을 안겨주었습니다. 이 사건은 단순히 개인 간의 갈등을 넘어, 대한민국 정치의 어두운 단면을 드러내는 듯합니다. 한동훈 전 대표는 이에 대해 '참담하고 비통하다'는 심경을 밝혔습니다. 10월 1일, 그날 대통령 관저 만찬 자리에서 무슨 일이 있었던 걸까요? 곽 전 사령관의 증언은 사건의 진실에 한 걸음 더 다가가게 하지만, 동시에 많은 의문점을 남깁니다. 과연 이 증언은 어디까지가 진실일까요? 그리고 그날의 사건은 앞으로 대한민국 정치에 어떤 영향을 미칠까요? 10월 1일, 그날의 전말..

헌법 해석과 재판 중지법 논쟁의 시작강훈식 대통령실 비서실장은 3일, ‘재판 중지법’ 관련 브리핑을 통해 현직 대통령의 형사 재판 중지 필요성에 대한 입장을 밝혔습니다. 그는 헌법 제84조에 근거하여 현직 대통령에 대한 형사 재판은 당연히 중지되어야 한다고 강조하며, ‘재판 중지법’ 입법의 필요성을 일축했습니다. 이는 더불어민주당이 추진하려던 ‘현직 대통령 재판 중지법’에 대한 반대 입장을 명확히 한 것으로, 법률 제정 없이도 헌법 해석만으로 문제가 해결될 수 있다는 점을 시사합니다. 강 실장은 헌법학자들의 다수 견해와 헌법재판소의 해석을 인용하며, 헌법상 재판 중지는 당연한 수순이라고 설명했습니다. 대통령실의 입장: 헌법 준수와 정쟁 회피대통령실의 이러한 입장은 헌법 정신을 존중하고, 불필요한 정..

이낙연 전 총리, 정상외교의 '흠결' 지적이낙연 전 국무총리가 이재명 대통령의 정상외교를 강력하게 비판하며, 그 문제점을 조목조목 지적했습니다. 그는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 이재명 대통령과 도널드 트럼프 대통령 간의 한미정상회담을 '거칠다'고 표현하며, 회담 결과의 문서 부재, 관세협상 비문서화, 선물 문제 등 세 가지를 핵심적인 문제로 꼽았습니다. 이 전 총리의 비판은 정상외교의 세부적인 과정과 결과에 대한 깊이 있는 분석을 바탕으로 하고 있으며, 정부의 외교 정책에 대한 국민적 관심과 비판적 시각을 환기하는 계기가 될 것으로 보입니다. 문서 없는 정상회담, 무엇이 문제인가?이 전 총리는 회담 결과가 문서로 공개되지 않은 점을 강하게 비판했습니다. 그는 “회담결과를 문서로 내놓지 못했다...