해용님의 블로그

공직자 휴대폰 포렌식 논란: 사생활 침해 vs. 내란 가담 조사, 엇갈린 시선

공직자 휴대전화 포렌식 조사, 논란의 시작정부가 내란 가담 공직자 조사 TF를 통해 공직자들의 개인 휴대전화를 포렌식 조사할 방침을 밝히면서, 사생활 침해 논란이 확산되고 있습니다. 정부는 휴대전화의 통화 기록과 메시지 내용을 '들여다보는 정도'라고 설명했지만, 공직 사회는 술렁이고 있습니다. 헌법 존중 정부 혁신 TF라는 이름으로 시작된 이번 조사는, 인터뷰, 서면 조사뿐 아니라 디지털 포렌식까지 활용하며, 비협조 시 대기발령 또는 직위해제 후 수사 의뢰를 고려한다고 밝혀 우려를 낳고 있습니다. 법원이 발부하는 압수수색 영장의 엄격한 제한과는 달리, 정부 계획에는 구체적인 제한이 보이지 않아, 위헌 소지까지 거론되는 상황입니다. 사생활 침해 vs. 국가 안보, 팽팽한 대립이번 조사를 두고, 관가에..

내란 가담 공직자, 정부 TF 조사로 솎아낸다: 신뢰 회복을 위한 과감한 조치

12·3 비상계엄 관련 공직자 불법 행위 조사 시작정부가 12·3 비상계엄과 관련된 공직자들의 불법 행위 가담 여부를 조사하기 위해 자체 태스크포스(TF)를 내년 2월까지 가동합니다. 이번 조치는 공직 사회의 신뢰를 회복하고, 헌법 가치를 바로 세우기 위한 정부의 강력한 의지를 보여주는 것입니다. 조사 대상 및 집중 점검 기관이번 조사는 대통령 직속 기관 및 독립 기관을 제외한 49개 중앙행정기관을 대상으로 합니다. 특히, 군(합동참모본부), 검찰, 경찰, 국무총리실, 기획재정부, 외교부, 법무부, 국방부, 행정안전부, 문화체육관광부, 소방청, 해경청 등 12개 기관은 집중 점검 대상입니다. 이는 내란 관련 의혹이 제기된 기관들을 중심으로 보다 면밀한 조사를 진행하겠다는 의미입니다. 조사 범위..

AI 판독기의 그늘: 억울한 오해와 불신최근 AI 기술의 발전과 함께, 대학과 기업에서 자기소개서, 과제물 등을 AI가 작성했는지 판별하는 시스템을 도입하는 추세입니다. 하지만, 이러한 AI 판독기가 때로는 엉뚱한 결과를 내놓으며 억울한 피해자를 양산하고 있습니다. 한 예로, 병원 취업을 준비하던 한 지원자는 자신이 직접 작성한 자기소개서가 AI 작성물로 판정되어 탈락하는 씁쓸한 경험을 했습니다. 서류 위조 등의 문제가 없었음에도 불구하고, AI 판독기의 오류로 인해 합격의 기회를 놓친 것입니다. 이러한 사례는 AI 판독 시스템의 정확성에 대한 의문을 제기하며, 신뢰성에 대한 근본적인 문제를 제기합니다. 정제된 문장, AI의 덫에 걸리다AI 판독기의 정확성은 제품마다 큰 차이를 보이며, 때로는 황당..

헌법 해석과 재판 중지법 논쟁의 시작강훈식 대통령실 비서실장은 3일, ‘재판 중지법’ 관련 브리핑을 통해 현직 대통령의 형사 재판 중지 필요성에 대한 입장을 밝혔습니다. 그는 헌법 제84조에 근거하여 현직 대통령에 대한 형사 재판은 당연히 중지되어야 한다고 강조하며, ‘재판 중지법’ 입법의 필요성을 일축했습니다. 이는 더불어민주당이 추진하려던 ‘현직 대통령 재판 중지법’에 대한 반대 입장을 명확히 한 것으로, 법률 제정 없이도 헌법 해석만으로 문제가 해결될 수 있다는 점을 시사합니다. 강 실장은 헌법학자들의 다수 견해와 헌법재판소의 해석을 인용하며, 헌법상 재판 중지는 당연한 수순이라고 설명했습니다. 대통령실의 입장: 헌법 준수와 정쟁 회피대통령실의 이러한 입장은 헌법 정신을 존중하고, 불필요한 정..

이재명 대통령 재판, 임기 내 진행 가능성 열리나?서울고등법원장이 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 파기환송심 재판을 대통령 임기 내에 진행하는 것이 이론적으로 가능하다고 밝혀 정치권에 파장이 일고 있습니다. 김대웅 서울고등법원장은 20일 국회 법제사법위원회 국정감사에서 이와 같은 입장을 표명했습니다. 이는 대법원이 지난 5월 이 대통령의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송한 데 따른 후속 조치에 대한 논의의 일환으로, 많은 이들의 이목을 집중시키고 있습니다. 서울고법원장의 답변: 이론적으로 가능하다송석준 국민의힘 의원의 질의에 김대웅 서울고등법원장은 ‘이재명 정부 중에도 언제든지 재판 기일을 잡아서 진행할 수 있는 것 아니냐’는 질문에 ‘이론적으로 그렇다’고 답했습니다. 이는 재판 진..

문형배 전 헌법재판소장, SBS 라디오 출연문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 17일 SBS 라디오에 출연하여 사법개혁에 대한 소신을 밝혔다. 그는 최근 이재명 대통령의 ‘선출 권력 우위’ 발언에 대해 헌법을 기준으로 논의해야 한다고 강조하며, 사법부의 독립성과 권한 존중을 역설했다. 이번 인터뷰는 정치적 현안에 대한 그의 깊이 있는 통찰력을 보여주는 중요한 기회였다. 선출 권력과 임명 권력, 헌법적 관점에서 접근해야문 전 권한대행은 ‘선출 권력과 임명 권력의 우위 논쟁’에 대한 질문에 “대한민국의 헌법을 한번 읽어보시라는 게 제 대답”이라고 답하며, 헌법 조항에 근거한 논의의 필요성을 강조했다. 그는 헌법을 논의의 출발점으로 삼고, 구체적인 조항을 언급하며 생산적인 논의를 이끌어야 한다고 주장했다...

논란의 시작: 대통령의 '권력 서열' 발언최근 이재명 대통령의 취임 100일 기자회견에서 나온 발언이 학계와 법조계에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 대통령은 국회가 사법부보다 우위에 있다는 취지의 언급을 했고, 이는 삼권분립의 근간을 흔드는 발언으로 해석되며 비판의 대상이 되었습니다. 특히, 내란특별재판부 설치 관련 발언은 이러한 논란에 불을 지폈습니다. 전문가들의 날카로운 비판: 삼권분립의 중요성 강조학자들은 대통령의 발언이 민주주의의 기본 원칙인 삼권분립에 어긋난다고 지적하며 우려를 표명했습니다. 송호근 한림대 석좌교수는 “선출 권력이 우선이라는 것은 삼권분립이란 민주주의의 기본 원칙에 어긋난다”고 강하게 비판했습니다. 또한, 황도수 건국대 법학전문대학원 교수는 “헌법은 물론 다른 어느 법률에도..

제헌절, 단순한 기념일을 넘어선 의미이재명 대통령이 제헌절을 공휴일로 지정하는 방안을 검토하겠다고 밝히면서, 그 의미에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 제헌절은 헌법이 제정되고 공포된 것을 기념하는 날로, 대한민국의 민주주의를 상징하는 중요한 날입니다. 하지만 현재는 다른 '절'로 불리는 국가 기념일과는 달리, 휴일로 지정되어 있지 않아 아쉬움을 자아냈습니다. 이번 대통령의 발언은 이러한 현실을 개선하고, 국민들에게 헌법 정신을 다시 한번 되새기게 하는 계기를 마련하고자 하는 의지를 보여줍니다. 이는 단순한 휴일 지정 이상의 의미를 가지며, 국가의 정체성을 확립하고 국민들의 자긍심을 고취하는 데 기여할 수 있습니다. 대통령의 특별한 언급: 헌법 정신과 국민 주권이재명 대통령은 수석보좌관회의에서 제헌..