해용님의 블로그

사건의 시작: 재판의 긴 여정윤석열 전 대통령 측이 13일 내란 우두머리 혐의 재판이 시작된 후 10시간 넘게 서류증거(서증) 조사를 진행하고 있습니다. 이 날의 재판은 시작부터 험난한 여정을 예고하는 듯 했습니다. 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 결심 공판에서 증거조사가 시작된 이후, 오후 8시 현재까지도 그 긴장감이 이어지고 있습니다. 재판의 흐름: 서증 조사의 의미재판부는 서증 조사 때 법리적 의견도 진술할 수 있게 하면서 최종변론을 펼치는 듯한 모습을 보였습니다. 이는 단순히 증거를 확인하는 것을 넘어, 법리적인 해석과 변론을 통해 사건의 본질에 접근하려는 시도로 해석됩니다. 이 과정에서 변호인단과 재판부 간의 치열한 공방이 예상됩니다. 진행 상황: 3분의 1 ..

결심 공판의 시작: 8시간 넘는 서증 조사윤석열 전 대통령 변호인 측이 13일 서울중앙지법 형사25부 심리로 열린 내란 우두머리 결심 공판에서 입법, 행정, 사법 ‘삼권 분립’을 처음 정립한 프랑스 철학자 몽테스키외를 언급하며 “비상계엄 선포는 사법심사 대상이 아니다”라고 주장했다. 이날 오전 9시 30분 시작된 결심공판은 윤 전 대통령 측의 서류증거(서증) 조사, 조은석 특별검사팀의 최종의견과 구형, 변호인의 최종변론, 피고인 8명의 최후진술 순으로 진행됐다. 윤 전 대통령 측 변호인은 서증조사를 8시간 넘게 이어갔고, 지귀연 재판장은 “가급적 오후 5시까지는 (서증조사를) 끝내 달라” 요청하기도 했다. 장기화된 재판, 누구의 책임인가?윤 전 대통령 측 이경원 변호사는 15만 쪽에 이르는 증거 대..

사건의 개요: 결심 공판의 시작윤석열 전 대통령을 비롯한 8명의 피고인에 대한 내란 사건 결심 공판이 서울중앙지법에서 열렸습니다. 지난주 금요일에 마무리되지 못한 재판이 오늘 다시 진행되었으며, 이목이 집중되고 있습니다. 재판은 오전부터 시작되어 오후까지 이어질 예정이며, 특검 측의 구형과 피고인들의 최후 진술을 앞두고 있습니다. 이번 결심 공판은 피고인들의 운명을 가르는 중요한 자리이기에, 많은 이들의 관심이 쏠리고 있습니다. 재판의 진행 상황: 치열한 공방오전 11시 50분경 잠시 휴정했던 재판은 오후 1시 40분에 재개되었습니다. 윤 전 대통령을 비롯한 피고인들이 모두 참석했으며, 특검 측에서도 박억수 특검보 등 수사 검사들이 나섰습니다. 윤 전 대통령 측은 10개 이상의 목차로 구성된 발표 ..

재판, 또 한 번의 마침표를 찍으려다윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의에 대한 결심 공판이 오늘 열립니다. 지난주, 재판부는 변론 종결을 시도했지만, 15시간에 걸친 심리에도 불구하고 결론을 내지 못했습니다. 재판부는 하루 안에 끝내겠다는 의지를 여러 차례 밝혔지만, 김용현 전 국방부 장관 측 변호인의 장시간 의견 진술로 인해 재판은 새벽까지 이어졌습니다. 국회 필리버스터를 방불케 하는 변론 속에, 재판부는 결국 추가 기일을 지정하며 '더는 없다'는 입장을 분명히 했습니다. 밤샘 재판의 그림자: 끝나지 않는 법정 공방9일 재판에서는 김용현 전 장관 측 변호인이 거의 온종일 의견을 진술하며 재판을 지연시켰습니다. 검사는 변호인의 느린 진행 속도를 지적하며 속도를 높여줄 것을 요청했지만, 변호인..

논쟁의 발단: '절연'을 둘러싼 여야의 날선 공방JTBC 논쟁 프로그램에서 '윤 절연'을 두고 여야 패널 간의 치열한 설전이 벌어졌습니다. 이 논쟁은 단순한 정치적 공방을 넘어, 국민의힘의 사과 진정성, 윤석열 대통령과의 관계, 그리고 향후 정치적 행보에 대한 다양한 해석을 낳았습니다. 사과의 진정성 vs. 정치적 의도: 엇갈린 시각박진영 전 민주연구원 부원장은 국민의힘의 사과에 대해 진정성을 의심하며, 사과 이후의 행동 조치 부재를 지적했습니다. 그는 윤석열 대통령과의 '절연'을 명확히 밝히지 않는 점, 그리고 징계, 구형 시점과의 연관성을 언급하며, 사과의 정치적 의도를 강조했습니다. 절연의 의미: 법적 관계와 정치적 관계의 충돌김재원 국민의힘 최고위원은 윤석열 대통령과의 법적, 정치적 관..

법정의 긴장감: 윤석열 전 대통령 내란 사건 결심 공판9일, 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)에서 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 결심 공판이 열렸습니다. 곤색 정장에 흰 셔츠를 입고 넥타이를 매지 않은 윤 전 대통령의 모습으로 시작된 재판은, 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 7명의 피고인들과 함께 진행되었습니다. 재판은 피고인들의 증거조사부터 시작되었으며, 팽팽한 긴장감 속에 치러졌습니다. 변호인 준비 부족 지적과 법정 내 갈등재판 과정에서 변호인 측의 준비 부족을 지적하는 상황이 발생했습니다. 김용현 전 국방부 장관의 변호인인 이하상 변호사는 서증조사 하드카피(인쇄물) 부족을 언급하며 특검팀과의 갈등을 빚었습니다. 이에 특검팀은 철저한 준비 부족을 지적하며, 재..

법정 안의 격렬한 외침: 변호인들의 막말 퍼레이드법정에서 변호인들의 막말과 궤변이 쏟아져 나오면서, 법정이 마치 아스팔트 집회장으로 변질되었다는 비판이 제기되었습니다. 특히, 내란 혐의 수사를 진행한 특별검사(특검)를 향해 '종북 주사파'이자 '반국가세력'이라는 원색적인 비난이 쏟아졌습니다. '피고인 윤석열'이라는 호칭에 발끈하며 대통령에 대한 예우를 언급하며, '권력의 개'라는 표현까지 서슴지 않았습니다. 이러한 변호인들의 과격한 언행은 법정의 엄숙함과 공정성을 훼손하는 행위로 이어졌다는 지적입니다. 특검을 향한 날 선 비판: 종북 주사파 프레임의 등장변호인들은 특검이 종북세력 척결을 위한 비상계엄을 불법으로 몰아갔다고 주장하며, 특검을 '종북 주사파'로 규정했습니다. 이는 단순한 법적 다툼을 넘..

내란 1심 결심 공판, 그 긴박한 현장MBC 뉴스외전에서는 내란 혐의로 기소된 사건의 1심 결심 공판 진행 상황을 심도 있게 다루었습니다. 재판 과정에서 검찰은 피고인들에게 사형 또는 무기징역을 구형할 수 있으며, 그 배경에 대한 분석이 이루어졌습니다. 특히, 검찰이 사형을 구형하는 이유와 무기징역을 구형하는 이유, 그리고 '무기 금고'를 배제하는 이유 등 구체적인 쟁점들이 심도 있게 논의되었습니다. [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰를 통해 사건의 전말을 자세히 파헤쳐 봅니다. 사형 구형의 무게, 유혈 사태와는 무관?이번 사건에서 핵심적으로 다뤄진 쟁점 중 하나는 유혈 사태의 유무가 구형에 영향을 미치는가 하는 점입니다. 전문가들은 유혈 사태가 없었다는 점이 구형에 고려 사항이 되는지에 대해 다양한 의..

결심공판의 시작: 긴장감 감도는 법정9일, 12·3 비상계엄 관련 내란우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령과 관련자 7명에 대한 결심공판이 서울중앙지법에서 열렸습니다. 재판은 오전 9시 20분부터 시작되었지만, 피고인 측의 증거조사 의견 개진이 길어지면서 특검의 구형의견 발표는 저녁 무렵에야 진행될 것으로 보입니다. 이번 결심공판은 1년간 이어진 재판의 마무리를 의미하며, 특검과 피고인 측 간의 치열한 공방이 예상됩니다. 증거조사 과정에서의 갈등: '징징대지 않는 프로'결심공판 시작부터 특검과 피고인 측은 날카롭게 대립했습니다. 김 전 장관 측의 자료 부족으로 인해 재판이 지연되자, 특검은 준비된 피고인부터 진행하자는 의견을 제시했습니다. 이에 지귀연 부장판사는 '프로와 아마추어의 차이는 징징대..

홍준표, 국민의힘 쇄신을 위한 '칼날' 발언홍준표 전 대구시장이 국민의힘과 보수가 다시 일어서기 위해 윤석열 전 대통령, 한동훈 전 대표와 절연해야 한다고 주장하며 정치권에 파란을 일으켰습니다. 그의 날카로운 발언은 보수 진영의 현 상황에 대한 깊은 고뇌와 쇄신의 필요성을 강력하게 시사합니다. 홍 전 시장은 9일 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 국민의힘의 현 상황을 '용병들의 난투극'으로 비유하며 강도 높게 비판했습니다. 이는 단순한 비판을 넘어, 당의 근본적인 변화를 촉구하는 메시지로 해석됩니다. 윤석열·한동훈 '제거' 주장: 그 배경과 의미홍 전 시장은 윤석열 전 대통령과 한동훈 전 대표를 '그 당을 망친 장본인'으로 지목하며, 이들과의 단절을 강력하게 요구했습니다. 그는 '용병세력을 제거하고..

예고 없는 비상계엄 선포: 그날 밤의 충격어둠이 드리운 밤, 대한민국을 뒤흔드는 소식이 전해졌습니다. 예고 없이 45년 만의 비상계엄이 선포된 것입니다. 이 갑작스러운 발표는 국민들에게 큰 충격과 혼란을 안겨주었습니다. 2024년 12월 3일, 그날 밤의 긴장감은 아직도 많은 이들의 기억 속에 생생하게 남아있습니다. 당시 대통령이었던 윤석열은 이 비상계엄을 통해 국가 재건을 다짐했지만, 그 과정은 순탄치 않았습니다. 계엄 해제와 수사의 시작: 진실을 향한 발걸음계엄은 국회의 빠른 결정으로 해제되었지만, 그 불법성에 대한 의혹은 끊이지 않았습니다. 계엄 해제 직후 각 수사기관서 수사 돌입하며 진실을 밝히기 위한 노력이 시작되었습니다. 특별수사본부의 수사, 고위공직자범죄수사처의 주도, 그리고 특별검사의..

계엄 논란의 중심, 김건희 여사내란특검팀은 2025년 12월 15일 수사결과를 발표하면서 계엄에 관한 한 김건희 여사에게 면죄부를 부여했다. 수사결과 발표 직후 가장 많은 의문 부호가 찍힌 결론이다. 그러나 이 사안은 애초에 계엄을 둘러싼 여러 논쟁거리 중 찬반양론이 가장 팽팽하게 맞섰던 사안이기도 하다. 특검팀 발표 이전에도 김건희가 계엄 사실을 사전에 알지 못했을 거라는 주장이 적지 않았다는 얘기다. 핵심 증언, 그리고 진실의 조각들특검팀이 “김건희는 계엄을 알지 못했다” 쪽의 손을 들어준 이유 중에는 주변인들의 진술이 큰 몫을 차지했다. ‘실록 윤석열 시대 2’ 취재팀은 추가 취재 과정에서 그중에서도 한 사람의 진술이 핵심 판단 근거로 작용했다는 사실을 확인할 수 있었다. 그는 알만한 사람은 ..

12·3 비상계엄에 대한 사과와 책임 통감국민의힘 장동혁 대표는 7일, 윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄에 대해 사과하며, '계엄과 탄핵의 강'을 건너 미래로 나아가겠다고 선언했습니다. 장 대표는 이날 오전 여의도 당사에서 '이기는 변화'를 주제로 기자회견을 열고, 12·3 비상계엄이 상황에 맞지 않는 잘못된 수단이었음을 인정했습니다. 그는 국민에게 큰 혼란과 불편을 드린 점, 그리고 당원에게 큰 상처를 준 점에 대해 깊이 사과하며, 국정 운영의 한 축이었던 여당으로서 역할을 다하지 못한 책임을 통감한다고 밝혔습니다. 과거의 잘못된 부분에 대한 반성과 미래를 향한 다짐장 대표는 자신을 포함한 국민의힘 의원 18명이 계엄 해제 표결에 참석했고, 이후 의원 전원이 윤 전 대통령에게 '신속한 비상계엄..

숨 막히는 법정: 내란 재판의 긴 여정어제의 내란 재판은 밤 9시에 이르러서야 겨우 마무리되었습니다. 이 날의 법정은 격렬한 논쟁과 긴장감으로 가득 찼습니다. 윤석열 전 대통령과 관련된 내란 재판은 그 자체로 많은 이들의 이목을 집중시키며, 법정 안팎으로 뜨거운 감자를 던졌습니다. 재판 과정에서 벌어진 사건들은 단순한 법적 절차를 넘어, 사회 전반에 걸쳐 깊은 파장을 일으키고 있습니다. 증인 신문 중 발생한 충돌: '방첩사 체포조' 표현의 파장저녁 무렵, 김용현 전 국방부 장관에 대한 증인 신문이 진행되던 중, 예상치 못한 갈등이 불거졌습니다. '방첩사 체포조'라는 표현을 둘러싸고 검찰과 변호인단 사이에 날카로운 대립이 시작된 것입니다. 이 표현은 단순히 단어의 문제가 아닌, 사건의 본질과 관련된 ..

내란 재판, 사형 구형 촉구 목소리 높아져윤석열 전 대통령의 내란 재판 결심공판을 앞두고, 사형 구형을 촉구하는 목소리가 여권을 중심으로 거세지고 있습니다. 서영교 더불어민주당 의원은 국회 기자회견을 통해 “적용 가능한 모든 범죄를 빠짐없이 적용해 법이 허용하는 가장 무거운 형벌을 합산해 구형해야 한다”고 강력하게 주장했습니다. 이는 대한민국에 내란의 대가라는 선례를 남겨야 한다는 절박한 심정을 담고 있습니다. 법정 최고형, 사형 가능성: 형법상 내란 우두머리 혐의형법상 내란 우두머리 혐의의 법정형은 사형, 무기징역, 무기금고 등 세 가지입니다. 이 중 최고형은 사형이며, 검찰이 어떤 형량을 구형할지, 재판부가 이를 어떻게 받아들일지가 초미의 관심사입니다. 서울중앙지법 형사25부는 5일과 7일 증거..

사건의 발단: 윤석열 전 대통령의 구속 결정법원이 윤석열 전 대통령에 대한 추가 구속영장을 발부했다는 소식이 전해지며, 사회 전반에 큰 파장이 일고 있습니다. 서울중앙지법은 26일 오후 열린 심리에서 증거인멸의 염려가 있다는 점을 들어 구속영장을 발부했습니다. 이는 윤 전 대통령이 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의로 기소된 사건과 관련된 것입니다. 이번 결정은 그가 결심 공판에서 최후 진술을 한 직후 내려져 더욱 주목받고 있습니다. 구속 사유: 증거인멸의 염려법원은 구속영장 발부의 주요 사유로 '증거인멸의 염려'를 명시했습니다. 이는 윤 전 대통령이 사건 관련 증거를 은폐하거나, 관련 증인에게 영향을 미칠 가능성이 있다고 판단했음을 의미합니다. 법원은 이와 같은 우려를 불식시키기 위해..

대통령실 내부, 베일에 싸인 모습 드러나강훈식 대통령 비서실장이 용산 대통령실 내부 사진을 공개하며, 그동안 감춰졌던 비밀스러운 공간들이 드러났습니다. 특히, 대통령 집무실 내 사우나와 '비밀통로'의 존재가 확인되면서, 그 배경에 대한 궁금증이 증폭되고 있습니다. 비밀통로, 지각을 감추기 위한 용도?공개된 사진 속 '비밀통로'는 대통령실 출입문과 연결되어 있으며, 불투명 벽으로 가려져 있었습니다. 강 실장은 이 통로가 윤 전 대통령의 지각 출근을 감추기 위한 것으로 보인다고 언급했습니다. 통로 옆에는 차량을 댈 수 있는 공간과 비, 눈을 피할 수 있는 지붕까지 설치되어 있었습니다. 3억 8천만 원 국방부 예산으로 건설된 비밀통로강 실장은 '비밀통로'가 대통령실 예산이 아닌 국방부 예산 3억 8..

특검의 칼날, 법정으로 향하다특검 수사가 마무리되면서, 윤석열 전 대통령 부부를 둘러싼 사건들은 이제 법정의 심판대에 오르게 되었습니다. 총 11건의 재판이 예정되어 있으며, 선고 기한이 정해짐에 따라 새해부터 법원의 심리도 더욱 속도를 낼 것으로 보입니다. 이는 사건의 진실을 밝히기 위한 중요한 과정이며, 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 운명의 날, 첫 번째 선고윤석열 전 대통령은 오는 16일, 김건희 씨는 28일에 각각 첫 선고를 앞두고 있습니다. 이들의 운명을 가를 첫 번째 재판 결과는, 향후 진행될 재판에도 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 이 날짜는 단순히 선고일만을 의미하는 것이 아니라, 사건의 향방을 가늠하는 중요한 분기점이 될 것입니다. 윤석열 전 대통령, 혐의와 최후 진술윤..

윤석열 전 대통령 기소, 대선 결과에 미치는 영향윤석열 전 대통령이 2022년 대선 과정에서 허위사실 공표 혐의로 기소되면서, 향후 재판 결과에 법조계의 이목이 집중되고 있습니다. 법원 판결에 따라 당선 무효형이 선고될 수 있으며, 국민의힘은 당시 보전받은 선거비용 425억 원을 반환해야 하는 상황에 놓일 수도 있습니다. 이는 단순한 법적 문제를 넘어, 정치적 파장과 국민적 관심으로 이어질 수밖에 없는 사안입니다. 기소 내용: '건진법사' 관련 발언과 윤우진 변호인 소개이번 기소의 핵심은 두 가지 허위사실 공표 혐의입니다. 첫째, 윤 전 대통령은 2022년 1월 17일 인터뷰에서 '건진법사' 전성배 씨를 김건희 여사가 아닌 당 관계자로부터 소개받았고, 김 여사와 함께 만난 사실이 없다고 말했습니다...

사건의 발단: 당원 게시판 논란한동훈 전 국민의힘 대표가 30일, 당원 게시판 사건과 관련해 자신의 가족들이 윤석열 전 대통령 부부에 대한 비판적인 글을 올린 사실을 뒤늦게 알았다고 밝혔습니다. 이 사건은 지난해 9월부터 11월까지 국민의힘 온라인 익명 당원게시판에 한 전 대표와 가족의 이름으로 윤 전 대통령 부부를 공격하는 수천 개의 게시글과 댓글이 올라오면서 수면 위로 떠올랐습니다. 그의 발언은 관련 의혹이 제기된 지난해 11월 이후 처음으로, 사건의 전말에 대한 궁금증을 증폭시키고 있습니다. 한동훈의 입장: 가족의 글, 그리고 비난의 대상한 전 대표는 에스비에스(SBS) 라디오 ‘주영진의 뉴스직격’에 출연해 “1년 반 전쯤 저와 제 가족에 대한, 입에 담을 수 없는 욕설 게시물이 당원 게시판을..