해용님의 블로그

CCTV 열람 국회의원 무혐의: 진실은 무엇인가?

국회의원, 윤석열 전 대통령 CCTV 열람 혐의 불송치 결정경찰이 윤석열 전 대통령 체포영장 집행 당시 서울구치소 CCTV 영상을 열람한 혐의로 고발된 국회의원들에 대해 무혐의 처분을 내렸습니다. 개인정보보호법 위반 등 혐의로 고발되었던 추미애, 서영교, 김용민, 장경태 더불어민주당 의원과 박은정 조국혁신당 의원은 지난 4일 불송치 결정을 받았습니다. 이들은 지난해 9월 1일 국회 법제사법위원회 소속으로 서울구치소를 방문하여 윤 전 대통령의 특혜 제공 여부 및 체포 과정에서의 저항 여부를 확인하기 위해 CCTV 영상을 열람했습니다. 논란의 중심, CCTV 열람과 '속옷 저항' 주장당시 김용민 의원은 윤 전 대통령이 '속옷 차림으로 누워 강력히 반발하며 반말 위주로 집행을 거부했다'고 밝혀 논란이 되..

홍준표, 보수 재건 위한 '윤석열·한동훈 청산론' 제기… 혁신과 정통 보수의 길은?

보수 진영, '윤석열·한동훈' 책임론 대두홍준표 전 대구시장이 보수 진영의 재기를 위해 윤석열 전 대통령과 한동훈 전 대표에 대한 철저한 책임 추궁을 주장했습니다. 그는 두 번의 보수 대통령 파면과 구속이 내부 진영의 대립에서 비롯되었다고 지적하며, 박근혜 전 대통령 시절 김무성·유승민과의 갈등, 윤석열 전 대통령 시절 한동훈 전 대표와의 갈등을 예로 들었습니다. 홍 전 시장은 이러한 진영 내 반목 정치에 대한 책임을 청산하지 않으면 보수 진영의 재기가 어렵다고 강조했습니다. 또한, 민주당이 내부 갈등을 정치력으로 풀어갈 것으로 예상되는 반면, 보수 진영은 철저한 책임 추궁을 통한 청산 정치가 필요하다고 주장했습니다. 혁신보다 어려운 '혁신', 당 지도부의 과제홍 전 시장은 현 국민의힘 지도부에 대..

이상민 판결문, 윤석열 '언론사 단전·단수 계획' 최초 지시 명시… 민주주의 근간 흔든 재판부 질타

이상민 전 장관 1심 판결문, 윤석열 '언론사 봉쇄' 계획 최초 지시 확인JTBC가 입수한 이상민 전 행정안전부 장관의 1심 판결문에는 '특정 언론사에 대한 단전·단수 계획을 최초 수립한 윤석열'이라는 내용이 명시되어 충격을 주고 있습니다. 서울중앙지법 형사합의32부(류경진 부장판사)는 이상민 전 장관에게 내란중요임무종사 및 위증죄로 징역 7년을 선고했습니다. 85쪽에 달하는 판결문에는 윤석열 전 대통령이 단전·단수 지시를 내리고, 이상민 전 장관이 이를 허석곤 소방청장에게 하달한 구체적인 과정이 상세히 담겨 있습니다. 이는 윤 전 대통령이 그간 단전·단수 지시를 부인해왔던 것과 달리, 최초 계획 수립의 주체로 지목된 첫 사례입니다. 재판부, '민주주의 초석' 언론사 봉쇄 시도 강력 비판판결문에 따..

충암고 동문, '내란 집단'으로 엮이다: 윤석열·김용현·이상민의 충격적 법정 행보

법원, '내란 집단' 표현 사용…이상민 전 장관 징역 7년 선고서울중앙지법은 이상민 전 행정안전부 장관에게 징역 7년을 선고하며 '내란 집단'이라는 표현을 사용했습니다. 재판부는 피고인이 내란 집단의 구체적인 폭동 행위에 직접 관여하지 않았더라도, 중요 임무 지시를 받고 내란 개시 후 특정 언론사 단전·단수 지시를 통해 전체 내란 행위에 부분적으로 참여하여 가담했음을 인정했습니다. 이는 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관과 함께 '내란 집단 구성원'으로서 위헌적 범죄 행위를 했다는 판단입니다. 충암고 동문, '충암파'에서 '내란 집단'으로류경진 부장판사가 '내란 집단'으로 언급한 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 이상민 전 행정안전부 장관은 서울 충암고등학교 출신으로 '충암파'로 ..

헌정사 최초, 영부인의 실형 선고윤석열 정권의 최고 실세로 불리던 김건희 씨가 헌정사상 최초로 실형을 선고받은 영부인이 되었습니다. 정권의 흥망성쇠와 함께했던 그녀의 파란만장한 행보를 되짚어봅니다. 강렬했던 첫 등장과 '실세 영부인'의 명성지난 2021년, 눈물의 대국민 사과로 조용한 내조를 약속하며 강렬하게 등장했던 김건희 씨는 윤석열 정부 출범 직후부터 '실세 영부인'으로 불리며 일거수일투족이 화제가 되었습니다. 최초의 '일하는 퍼스트 레이디'를 표방하며 전문 분야인 예술계에서 특히 존재감을 뽐냈습니다. 구설수와 논란의 중심에 서다하지만 봉하마을 사저 수행을 시작으로 팬클럽을 통한 대통령 부부 동선 유출, 화보 촬영을 방불케 하는 홍보 사진, 해외 순방 중 명품 쇼핑 의혹 등 임기 초부터 ..

예상을 뛰어넘는 판결: 징역 23년의 무게이진관 재판부는 한덕수 전 국무총리에게 특검 구형보다 무거운 징역 23년을 선고했습니다. 이는 단순한 형량 이상의 의미를 지니며, 대한민국 사법 역사에 중요한 획을 그었습니다. 재판부는 한덕수 전 총리를 내란 방조범이 아닌, 중요임무 종사자로 판단하여 중형을 선고했습니다. 이는 12·3 비상계엄이 윤석열 전 대통령에 의해 감행된 '위로부터의 내란'임을 명확히 한 것입니다. 12·3 비상계엄, '위로부터의 내란'으로 규정재판부는 12·3 비상계엄을 '국민이 선출한 권력자가 저지른 위로부터의 내란이자 친위 쿠데타'로 규정했습니다. 이는 과거 군사 쿠데타와 같은 '아래로부터의 내란'과는 비교할 수 없는 심각성을 강조하는 판결입니다. 재판부는 전두환 신군부의 군사 ..

역사적 판결: 12·3 계엄을 '내란'으로 규정하다서울중앙지법 형사합의33부는 한덕수 전 총리 재판에서 12·3 계엄을 '내란'으로 규정하는 역사적인 판결을 내렸습니다. 재판부는 윤석열 전 대통령과 그 추종 세력에 의한 행위임을 명시하며, 한덕수 전 총리에게 징역 23년을 선고하고 법정 구속했습니다. 이는 특검이 구형한 징역 15년보다 8년이나 더 무거운 형량입니다. 법원은 12·3 비상계엄이 형법상 내란에 해당한다고 판단했으며, 이는 1997년 전두환 씨 이후 약 29년 만에 내란죄를 인정한 사례입니다. 판결의 주요 내용: 징역 23년, 법정 구속, 그리고 '내란'의 인정재판부는 한 전 총리가 윤석열 전 대통령의 내란에 가담했다며 징역 23년을 선고하고 법정 구속했습니다. 한덕수 전 총리는 재판장..

사건의 발단: 윤석열 전 대통령의 혐의와 재판 결과윤석열 전 대통령은 특수공무집행방해, 범인도피교사, 직권남용 권리행사방해 혐의 등으로 기소되어 1심에서 징역 5년을 선고받았습니다. 재판부는 윤 전 대통령의 체포 방해 및 국무위원 심의권 침해 등 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다. 이번 판결은 윤 전 대통령 측이 주장해온 방어 논리의 허점을 드러내며, 그의 행위에 대한 법적 책임을 물었습니다. 재판부의 핵심 판단: '평화적 계엄'과 '사후 서명'의 모순재판부는 윤 전 대통령이 '평화적인 '메시지 계엄''을 선포하려 했다는 주장에 대해, 계엄 선포문을 사후에 부서(副署)한 행위는 모순이라고 지적했습니다. 이는 윤 전 대통령 측이 주장하는 '평화적 계엄'의 목적과 사후 서명이라는 행위 간의 논리적 불일치..

충격적인 보도: 윤석열 사형 구형 다음 날, 한덕수의 행적최근 한덕수 전 국무총리의 행적이 공개되며 많은 이들의 공분을 사고 있습니다. 내란 방조 혐의로 기소된 한 전 총리가 윤석열 전 대통령에게 사형이 구형된 다음 날, 서울의 고급 호텔과 유명 식당에서 포착된 것입니다. 이 소식은 유튜브 채널 '최욱의 매불쇼'를 통해 처음 알려졌으며, 그 충격적인 모습에 많은 사람들이 경악했습니다. 한덕수 전 총리의 이러한 행동은 현재 재판을 받고 있는 상황과 대비되어 더욱 큰 비판을 받고 있습니다. 그의 여유로운 일상이 과연 정당한 것인지, 많은 의문이 제기되고 있습니다. 고급 호텔에서 휴대전화를 보는 한덕수공개된 영상 속 한덕수 전 총리는 서울의 한 고급 호텔 소파에 앉아 휴대전화를 보고 있었습니다. '최욱의..

사건의 시작: 윤석열 전 대통령의 위헌 심판 제청법원은 윤석열 전 대통령 측이 제기한 '내란 특별검사법' 위헌법률심판 제청 신청을 받아들이지 않았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부(백대현 부장판사)는 윤 전 대통령 변호인단이 '내란 특검법' 조항의 위헌 여부를 헌법재판소에 확인해달라며 낸 제청 신청에 대해 기각·각하 결정을 내렸습니다. 이 결정은 법적, 정치적 파장을 불러일으킬 수 있는 중요한 사건입니다. 기각 결정의 주요 내용: 죄형법정주의 및 특검 임명 절차재판부는 윤 전 대통령 측이 문제 삼은 조항 중 △특검의 수사 대상(2조 1항) △특검의 임명(3조) △내란 재판 중계(11조 4항·5항·7항) △주요 진술자의 형벌 등의 감면(25조)에 대해 기각 결정을 내렸습니다. 재판부는 특검의 수사 대..

1심 판결의 배경: 징역 5년의 의미윤석열 전 검찰총장의 1심 판결은 많은 이들에게 충격을 안겨주었습니다. 징역 5년이라는 중형은 단순한 형량 이상의 의미를 지닙니다. 이는 법원이 윤 전 총장의 혐의를 심각하게 판단했다는 방증입니다. 김성훈 변호사([MBC 뉴스외전] 인터뷰)는 판결의 취지를 설명하며, 1심 판결이 단순히 형량 이상의 무게를 지닌다고 강조했습니다. 1심 판결은 사건의 심각성을 드러내는 중요한 지표가 됩니다. 무죄 부분의 쟁점과 항소심의 전망1심 판결에서 무죄로 판단된 부분이 항소심에서 핵심 쟁점으로 떠오를 가능성이 높습니다. 특히, 외신 허위 공보 혐의 무죄 판결은 윤 전 총장 측에게 유리하게 작용할 수 있는 부분입니다. 김성훈 변호사는 ([MBC 뉴스외전] 인터뷰) 무죄 부분에 대..

특검, 뇌물 혐의 적시: 관저 이전 의혹의 새로운 국면민중기 특별검사팀은 지난해 12월 수사를 마무리하며 대통령 관저 이전 의혹과 관련해 윤석열 전 대통령과 현대건설을 뇌물 혐의 피의자로 적시하고 경찰청 국가수사본부(국수본)에 이첩했다. 2차 종합특검법 통과로 새로운 특검팀이 이 사건을 본격적으로 수사할 것으로 예상된다. 이 사건은 단순한 의혹 제기를 넘어, 권력과 기업 간의 유착 의혹을 정면으로 다루는 중대한 사안으로, 국민적 관심이 집중되고 있다. 현대건설, 관저 공사 주도: 대가성 의혹의 핵심현대건설은 윤석열 정부 초기 대통령 관저의 경호초소, 스크린골프장, 야외정원 등의 공사를 주도적으로 이끌었다. 스크린골프장과 경호초소 공사를 진행하면서, 현대건설은 관련 업체에 ‘다른 건설 현장의 일감을 ..

사법부의 엄중한 판결: 윤석열 전 대통령 징역 5년법원이 윤석열 전 대통령에게 직권남용 등 혐의로 징역 5년을 선고했다. 이번 판결은 12·3 비상계엄 선포 전 국무회의의 절차적 하자를 인정하며, 그간의 논란에 종지부를 찍는 중요한 계기가 되었다. 윤 전 대통령은 특수공무집행방해, 범인도피교사, 직권남용 권리행사방해 혐의로 기소되었으며, 법원은 그의 행위에 대한 책임을 물었다. 계엄 선포 과정의 위헌·위법성 인정: 무엇이 문제였나?재판부는 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 전 국무회의를 소집하면서 헌법과 계엄법을 위반했다고 판단했다. 특히, 일부 국무위원만 소집하여 심의권을 침해한 점을 지적하며, 이는 국가긴급권 행사의 남용을 막기 위한 헌법적 장치를 무력화하는 행위라고 강조했다. 사법부가 윤 전 대통..

2차 특검법, 국회 통과: 그 의미와 배경국회에서 '윤석열·김건희에 의한 내란·외환 및 국정농단 행위의 진상 규명을 위한 특검 임명 등에 관한 법률안'이 통과되었습니다. 이 법안은 더불어민주당 주도로 처리되었으며, 국민의힘은 표결에 불참했습니다. 2차 종합특검법은 12·3 비상계엄과 관련된 내란·외환 혐의 사건과 윤석열 전 대통령 부부를 둘러싼 각종 선거·권력 개입 의혹을 전반적으로 수사하는 내용을 담고 있습니다. 이번 통과는 정치적 파장과 함께 진실 규명을 위한 중요한 발걸음으로 평가됩니다. 특히, 다가오는 6월 지방선거를 앞두고 정치적 공세라는 비판 속에서도, 진실을 밝히려는 노력은 멈추지 않을 것입니다. 특검법의 주요 내용: 수사 범위와 절차2차 종합특검법은 광범위한 수사 범위를 설정하고 있습..

윤석열 전 대통령, 첫 선고의 순간지난해 9월 26일 서울 서초구 서울중앙지법에서 윤석열 전 대통령의 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의 재판을 맡은 백대현 부장판사가 자료를 살펴보고 있습니다. 윤 전 대통령 관련 사건 중 첫 선고가 오늘 오후 2시에 진행될 예정입니다. 이는 단순한 판결을 넘어, 우리 사회에 시사하는 바가 큽니다. 과연 재판 결과는 어떠할지, 그 귀추가 주목됩니다. 백대현 판사의 '단호한' 재판 진행재판이 진행되는 동안 백 재판장은 윤 전 대통령 쪽 변호인단에 단호한 대응으로 주목받아 왔습니다. 선고를 늦추기 위한 변호인 측의 요청에 백 재판장은 일관되게 선을 그으며, 흔들림 없는 태도를 보여주었습니다. 이는 법치주의의 엄격함을 보여주는 중요한 사례로 해석될 수 있습니..

사형 구형의 배경: 전두환, 노태우보다 엄중한 처벌특검은 윤석열 전 대통령에게 무기징역이 아닌 사형을 구형했습니다. 이는 전두환, 노태우 씨보다 더 엄정하게 처벌해야 한다는 판단에 따른 것입니다. 특검은 과거 군사반란의 참혹한 결과를 역사적 경험으로 인지했음에도 권력 독점을 위한 비상계엄을 자행한 점을 강조했습니다. 이러한 결정은 단순히 법리적인 판단을 넘어, 헌정 질서를 수호하려는 의지를 강력하게 보여주는 것이었습니다. 감경 사유 부재: 가중 사유만 축적된 윤 전 대통령특검의 사형 구형에는 감경 사유가 전혀 없었다는 점이 중요한 근거로 작용했습니다. 윤 전 대통령은 계엄을 주도하고도 책임을 부하에게 전가했으며, 사법 절차를 거부하는 등 스스로 가중 사유를 축적했습니다. 이는 반성의 기미가 전혀 없..

12·3 내란 사건, 결심 공판의 시작9일, 12·3 내란 사건 결심 공판이 열렸습니다. 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관 등 8명의 피고인과 변호인들이 참석했습니다. 서울중앙지법에서 진행된 이 날, 조은석 특별검사팀은 피고인들에게 징역 10년에서 사형까지 중형을 구형했습니다. 재판 이후 법정에는 무거운 침묵이 흘렀습니다. 특검의 엄중한 처벌 호소 이후, 피고인들과 변호인들의 마지막 발언이 시작되었습니다. 4시간의 최후 진술, 엇갈린 입장약 4시간에 걸쳐 진행된 최후진술에서, 피고인 18명은 각기 다른 입장을 보였습니다. 일부는 '정치재판'이라고 주장하며 억울함을 호소했고, 다른 이들은 '책임을 통감한다'며 고개를 숙였습니다. 이들의 진술은 사건의 복잡한 양상을 드러냈습니다. 재판 결과에 ..

사형 구형과 최후 진술의 시작내란특검팀이 윤석열 전 대통령의 내란 혐의에 대해 사형을 구형한 가운데, 윤 전 대통령이 '내란 몰이'를 당했다며 더불어민주당과 특검을 비판했다. 윤 전 대통령의 격앙된 최후 진술윤 전 대통령은 약 한 시간 반 동안 이어진 최후 진술에서 수사기관이 '민주당 호루라기'에 이리떼처럼 달려들었다고 말했다. 공소장과 수사에 대한 비판특검팀의 구형 이후 진행된 최후 진술에서 윤 전 대통령은 "공소장은 객관적 사실과 기본적인 법 상식에 맞지 않는 망상과 소설"이라고 말했다. 수사 과정에 대한 강도 높은 비판윤 전 대통령은 "저도 과거 26년간 수사와 공판을 담당했지만 이렇게 지휘 체계도 없이 중구난방으로 여러 기관이 미친 듯이 달려들어 수사하는 것은 처음 본다"며 "내란..

사형 구형, 헌정사에 드리운 그림자특검이 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형하며, 헌정사에 또 하나의 묵직한 페이지가 더해졌습니다. '12·3 비상계엄' 선포와 관련된 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 내려진 이번 결정은 단순히 한 개인의 운명을 넘어, 대한민국의 헌법 가치와 정의에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 특검은 ‘반국가세력에 의한 중대한 헌법 질서 파괴 사건’이라는 강도 높은 규정을 내세우며, 그 심각성을 강조했습니다. 이는 과거 전두환, 노태우에 대한 단죄보다 더 엄중한 판결이 필요하다는 점을 시사하며, 역사적 비극의 반복을 막고자 하는 의지를 드러냈습니다. 이번 사건은 대한민국 민주주의의 현재와 미래를 비추는 거울과 같습니다. 특검의 날카로운 칼날: 혐의와 증거특검은 윤석열 전 대통령이 ..

사형 구형에 대한 윤석열 전 대통령의 입장내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령은 14일 “비상계엄은 주권자인 국민들께서 제발 국정에 관심을 가지고 망국적 패악에 대해 감시·견제를 해달라는 호소였다”고 말했다. 결심 공판에서의 주요 발언서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연) 심리로 열린 결심 공판에서 윤 전 대통령은 2024년 계엄 선포 당시 국정 상황에 대해 “반국가세력과 연계한 거대 야당 민주당이 여론을 조작하고 국민과 정부 사이를 이간질하며 국정을 마비시켜 나라가 망국의 위기에 처하도록 했다”며 “대한민국 독립과 헌법 수호에 막중한 책임이 있는 대통령으로서, 주권자인 국민을 깨우는 일 외에 다른 방법이 없었다”고 했다. 수사 과정에 대한 비판조은석 내란 특검이 윤 전 대통령에게 사..