이슈

시아버지 훈장 특혜 의혹: 장관 후보자, 아들의 연세대 입학 과정 집중 추궁받다

부탁해용 2026. 1. 24. 15:19
반응형

장남의 연세대 입시, '훈장' 논란으로 도마 위에

이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 청문회에서 장남의 대학 입시 과정이 도마 위에 올랐습니다특히 시아버지가 받은 훈장을 근거로 국위선양자 전형을 통해 연세대에 입학했다는 의혹이 제기되며 야당의 집중적인 추궁이 이어졌습니다. 당시 입학 요강에는 훈장 관련 명시적인 내용이 없었다는 점이 특혜 의혹을 더욱 증폭시켰습니다. 이 후보자는 17년 전의 일이라 정확한 기억에 혼선이 있었음을 인정하며 해명에 나섰지만, 최초의 '다자녀 전형' 해명에서 '사회기여자 전형의 국위선양자 지원자격'으로 말을 바꾸면서 논란은 더욱 가중되었습니다. 이는 할아버지의 훈장 수훈이 장남의 입학 자격 요건을 충족하는 것으로 연세대가 판단했다는 주장으로 이어졌습니다.

 

 

 

 

야당, '내부 기준' 존재 의혹 제기하며 공세 강화

야당 의원들은 공개된 입학 요강에는 훈장 수여자와 관련된 내용이 명시되지 않았는데, 이혜훈 후보자 측이 어떻게 내부 기준을 파악하고 이를 근거로 지원할 수 있었는지에 대해 의문을 제기했습니다특히 이 후보자의 남편이 당시 연세대 교수로 재직 중이었고, 교무부처장이었다는 사실이 밝혀지면서, 이러한 특수한 지위가 입학 과정에 영향을 미친 것이 아니냐는 의혹이 제기되었습니다국민의힘 최은석 의원은 일반 국민들은 상상하기 어려운 방식으로, 연세대의 조직적인 입시 비리 또는 특정 교무부처장의 자녀 입시 비리가 있었을 가능성을 강하게 시사하며 이 후보자를 강하게 추궁했습니다.

 

 

 

 

당시 입학 요강, '훈장' 아닌 '업적'에 초점

실제로 공개된 2010년 당시 연세대 입학 요강을 살펴보면, 국위선양자의 기준은 '세계적으로 권위 있는 상을 수상했거나 업적을 내 대한민국의 국위를 선양한 자, 또는 그의 자녀 및 손자녀'로 규정되어 있었습니다구체적인 훈장 수여에 대한 언급은 없었으며, 단지 업적을 증명할 수 있는 서류 제출을 요구하는 수준이었습니다. 이는 야당이 제기하는 '공개된 규정 외의 내부적인 기준 적용' 의혹에 힘을 실어주는 대목입니다. 명확한 규정 없이 훈장을 근거로 지원 자격을 부여했다는 주장은 특혜 의혹을 더욱 짙게 만들고 있습니다.

 

 

 

 

이혜훈 후보자 반박, '성적 우수' 강조하며 자료 폐기 아쉬움 토로

이혜훈 후보자는 할아버지의 훈장 수훈이 지원 자격 요건에 부합했을 수는 있으나, 최종적으로 장남이 합격할 수 있었던 것은 성적이 매우 우수했기 때문이라고 반박했습니다. 당시 대학 자료가 이미 폐기되어 더 이상 소명할 수 없다는 점을 안타까워하며, 오히려 관련 자료가 있다면 투명하게 공개하고 싶다는 입장을 밝혔습니다. 하지만 이러한 해명에도 불구하고, '훈장'을 근거로 한 특혜 의혹은 쉽게 가라앉지 않고 있습니다. 투명성과 공정성을 생명으로 하는 청문회 과정에서 이러한 의혹은 후보자에게 상당한 부담으로 작용하고 있습니다.

 

 

 

 

국민의힘, 경찰 수사 촉구하며 '입학전형 원천 무효' 주장

국민의힘은 이번 사안에 대해 조부의 훈장 수훈에 혜택을 준 입학 전형은 원천 무효라고 주장하며, 경찰의 철저한 수사를 촉구했습니다. 공개된 규정과는 다른 내부적인 기준이 적용되었을 가능성이 농후하며, 이는 심각한 입시 비리로 이어질 수 있다는 판단입니다. 특히 연세대 측의 명확한 해명과 함께, 당시 입시 과정에 관여했던 관계자들에 대한 조사도 필요하다는 목소리가 높습니다. 공정한 입시 제도의 근간을 흔들 수 있는 이러한 의혹에 대해 사회적 책임을 묻는 목소리가 커지고 있습니다.

 

 

 

 

장관 후보자 청문회의 뜨거운 감자: '훈장'으로 얼룩진 아들 입시 의혹

이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 청문회에서 장남의 연세대 입시 과정이 '시아버지 훈장 특혜' 의혹으로 도마 위에 올랐습니다. 야당은 공개된 입학 요강에 명시되지 않은 '훈장'을 근거로 지원 자격이 부여된 점, 그리고 당시 연세대 교수였던 후보자 남편의 영향력 등을 지적하며 '특혜 입학' 의혹을 강하게 제기했습니다. 후보자는 성적 우수를 강조하며 해명했지만, 의혹은 계속되고 있으며 국민의힘은 경찰 수사를 촉구하고 있습니다. 공정한 입시 제도의 중요성이 다시 한번 강조되는 사건입니다.

 

 

 

 

이혜훈 장관 후보자 청문회, 궁금해하실 만한 점들

Q.이혜훈 후보자 장남은 어떤 전형으로 연세대에 입학했나요?

A.이혜훈 후보자 측은 최초 '다자녀 전형'으로 해명했다가 이후 '사회기여자 전형의 국위선양자 지원자격'으로 말을 바꿨습니다. 야당은 시아버지의 훈장을 근거로 한 특혜 입학 의혹을 제기하고 있습니다.

 

Q.입학 요강에 '훈장' 관련 내용이 없었다는 주장이 사실인가요?

A.네, 공개된 2010년 당시 연세대 입학 요강에는 국위선양자의 기준을 '세계적으로 권위 있는 상 수상 또는 업적'으로 규정했을 뿐, 훈장 수여자에 대한 구체적인 언급은 없었습니다. 야당은 이를 근거로 내부 기준 적용 의혹을 제기하고 있습니다.

 

Q.이혜훈 후보자 남편의 연세대 교수직이 입시와 관련이 있나요?

A.야당 의원들은 이 후보자의 남편이 당시 연세대 교무부처장이었다는 점을 지적하며, 이러한 특수한 지위가 입학 과정에 영향을 미쳤을 가능성을 제기하고 있습니다. 후보자 측은 장남의 성적이 우수해 합격했다고 반박하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

반응형