해용님의 블로그

역사적 판결: 12·3 계엄을 '내란'으로 규정하다서울중앙지법 형사합의33부는 한덕수 전 총리 재판에서 12·3 계엄을 '내란'으로 규정하는 역사적인 판결을 내렸습니다. 재판부는 윤석열 전 대통령과 그 추종 세력에 의한 행위임을 명시하며, 한덕수 전 총리에게 징역 23년을 선고하고 법정 구속했습니다. 이는 특검이 구형한 징역 15년보다 8년이나 더 무거운 형량입니다. 법원은 12·3 비상계엄이 형법상 내란에 해당한다고 판단했으며, 이는 1997년 전두환 씨 이후 약 29년 만에 내란죄를 인정한 사례입니다. 판결의 주요 내용: 징역 23년, 법정 구속, 그리고 '내란'의 인정재판부는 한 전 총리가 윤석열 전 대통령의 내란에 가담했다며 징역 23년을 선고하고 법정 구속했습니다. 한덕수 전 총리는 재판장..

사법부의 엄중한 판결: 윤석열 전 대통령 징역 5년법원이 윤석열 전 대통령에게 직권남용 등 혐의로 징역 5년을 선고했다. 이번 판결은 12·3 비상계엄 선포 전 국무회의의 절차적 하자를 인정하며, 그간의 논란에 종지부를 찍는 중요한 계기가 되었다. 윤 전 대통령은 특수공무집행방해, 범인도피교사, 직권남용 권리행사방해 혐의로 기소되었으며, 법원은 그의 행위에 대한 책임을 물었다. 계엄 선포 과정의 위헌·위법성 인정: 무엇이 문제였나?재판부는 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 전 국무회의를 소집하면서 헌법과 계엄법을 위반했다고 판단했다. 특히, 일부 국무위원만 소집하여 심의권을 침해한 점을 지적하며, 이는 국가긴급권 행사의 남용을 막기 위한 헌법적 장치를 무력화하는 행위라고 강조했다. 사법부가 윤 전 대통..

사형 구형, 헌정사에 드리운 그림자특검이 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형하며, 헌정사에 또 하나의 묵직한 페이지가 더해졌습니다. '12·3 비상계엄' 선포와 관련된 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 내려진 이번 결정은 단순히 한 개인의 운명을 넘어, 대한민국의 헌법 가치와 정의에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 특검은 ‘반국가세력에 의한 중대한 헌법 질서 파괴 사건’이라는 강도 높은 규정을 내세우며, 그 심각성을 강조했습니다. 이는 과거 전두환, 노태우에 대한 단죄보다 더 엄중한 판결이 필요하다는 점을 시사하며, 역사적 비극의 반복을 막고자 하는 의지를 드러냈습니다. 이번 사건은 대한민국 민주주의의 현재와 미래를 비추는 거울과 같습니다. 특검의 날카로운 칼날: 혐의와 증거특검은 윤석열 전 대통령이 ..

사형 구형에 대한 윤석열 전 대통령의 입장내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령은 14일 “비상계엄은 주권자인 국민들께서 제발 국정에 관심을 가지고 망국적 패악에 대해 감시·견제를 해달라는 호소였다”고 말했다. 결심 공판에서의 주요 발언서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연) 심리로 열린 결심 공판에서 윤 전 대통령은 2024년 계엄 선포 당시 국정 상황에 대해 “반국가세력과 연계한 거대 야당 민주당이 여론을 조작하고 국민과 정부 사이를 이간질하며 국정을 마비시켜 나라가 망국의 위기에 처하도록 했다”며 “대한민국 독립과 헌법 수호에 막중한 책임이 있는 대통령으로서, 주권자인 국민을 깨우는 일 외에 다른 방법이 없었다”고 했다. 수사 과정에 대한 비판조은석 내란 특검이 윤 전 대통령에게 사..

예고 없는 비상계엄 선포: 그날 밤의 충격어둠이 드리운 밤, 대한민국을 뒤흔드는 소식이 전해졌습니다. 예고 없이 45년 만의 비상계엄이 선포된 것입니다. 이 갑작스러운 발표는 국민들에게 큰 충격과 혼란을 안겨주었습니다. 2024년 12월 3일, 그날 밤의 긴장감은 아직도 많은 이들의 기억 속에 생생하게 남아있습니다. 당시 대통령이었던 윤석열은 이 비상계엄을 통해 국가 재건을 다짐했지만, 그 과정은 순탄치 않았습니다. 계엄 해제와 수사의 시작: 진실을 향한 발걸음계엄은 국회의 빠른 결정으로 해제되었지만, 그 불법성에 대한 의혹은 끊이지 않았습니다. 계엄 해제 직후 각 수사기관서 수사 돌입하며 진실을 밝히기 위한 노력이 시작되었습니다. 특별수사본부의 수사, 고위공직자범죄수사처의 주도, 그리고 특별검사의..

추경호, 대구시장 출마 선언… 시민단체, 강력 반발국민의힘 추경호 의원이 대구시장 출마를 공식 선언하면서, 대구 지역 시민단체들이 강하게 반발하고 나섰습니다. 이들은 추 의원의 출마를 '해괴망측한 일'로 규정하며, 그의 과거 행적을 문제 삼았습니다. 특히, 12·3 내란의 주요 임무 종사자로 재판을 받고 있는 점을 지적하며, 대구시민을 볼모로 삼아 정치적 생명을 연장하려는 시도라고 비판했습니다. 시민단체의 날카로운 비판: '석고대죄' 요구대구시민단체연대회의는 추 의원이 국민과 역사 앞에서 석고대죄해야 한다고 주장했습니다. 비상계엄과 관련하여 사과나 반성이 없었다는 점을 강조하며, 그의 출마는 용납될 수 없다는 입장을 분명히 했습니다. 진보당 대구시장은 추 의원의 출마를 '기가 막힐 일'이라고 표현하..

윤석열 전 대통령, 최후진술에서 비상계엄 선포 당위성 주장더불어민주당은 27일 윤석열 전 대통령이 특수공무집행방해 등의 사건에 대한 결심 공판에서 비상계엄 선포 당위성을 주장한 것과 관련, 강하게 비판했다. 백승아 원내대변인은 이날 서면브리핑을 통해 윤 전 대통령의 최후진술을 ‘궤변’으로 규정하며, 국민과 헌법, 민주주의를 능멸하는 행위라고 지적했다. 윤 전 대통령은 12·3 비상계엄 당시 체포 방해 등 혐의로 재판을 받아왔으며, 검찰은 그에게 징역 10년을 구형했다. 민주당, 윤석열 전 대통령의 주장을 '국민 배신'으로 규정백승아 원내대변인은 윤 전 대통령의 최후진술에서 불법계엄을 ‘계몽령, 경고용’이라는 궤변으로 반복한 점을 지적하며, 이는 국민과 헌법, 민주주의를 모욕하는 행위라고 비판했다. ..

헌재, 조지호 경찰청장 파면 결정: 역사적 판결의 의미헌법재판소가 조지호 경찰청장의 파면을 결정하면서 대한민국 사회에 큰 파장이 일고 있습니다. 18일, 헌재는 전원일치 의견으로 국회의 탄핵소추를 인용하며 조 청장의 직위 해제를 결정했습니다. 이는 작년 12월 국회 탄핵 소추 이후 약 1년 만의 결과로, 즉시 효력이 발생하여 조 청장은 경찰청장 자리에서 물러나게 되었습니다. 이번 판결은 단순히 한 개인의 징계를 넘어 대한민국 민주주의의 근간을 흔드는 중대한 사안에 대한 법적 판단이라는 점에서 그 의미가 깊습니다. 파면 결정의 주요 근거: 헌법 가치 훼손과 권력 남용헌재는 이번 파면 결정의 주요 근거로 조 청장의 행위가 헌법적 가치를 심각하게 훼손했다고 밝혔습니다. 특히, 국회의원의 국회 출입을 통제..

사건의 발단: 비상계엄 준비와 충격적인 발언윤석열 전 대통령이 2023년 10월 이전부터 비상계엄을 준비했으며, 한동훈 전 국민의힘 대표를 “빨갱이”로 지칭하며 비상계엄 필요성을 강조한 것으로 드러났다. 신원식 당시 국방부 장관이 반대 의사를 밝히자 국방부 장관을 김용현 당시 경호처장으로 교체했다. 핵심 증언: 총살 발언과 계엄 준비 정황윤 전 대통령은 2022년 11월 25일 국민의힘 지도부 만찬 자리에서 ‘나에게 비상대권이 있다. 내가 총살을 당하는 한이 있어도 다 싹 쓸어버리겠다’고 발언한 것으로 조사됐다. 이보다 앞선 2022년 7~8월쯤 윤 전 대통령이 총선 이후 계엄을 계획하고 있다는 말을 전해 들었다는 사정기관 고위직 출신 진술도 확보됐다. 구체적인 계엄 시나리오와 주요 인물 언급..

이재명 대통령의 '국민주권의 날' 공휴일 지정 제안이재명 대통령이 12월 3일을 '국민주권의 날'로 지정하고 법정공휴일로 만들겠다는 뜻을 밝히면서, 사회적으로 뜨거운 논쟁이 시작되었습니다. 이는 작년에 있었던 비상계엄 사태를 겪은 국민들의 용기와 헌신을 기리기 위한 것으로, 12월 3일을 기념하여 역사적 의미를 되새기고자 하는 취지입니다. 대통령의 발언: '빛의 혁명'과 국민주권의 중요성이 대통령은 '빛의 혁명'으로 탄생한 국민주권 정부를 강조하며, 12월 3일을 '국민주권의 날'로 지정하는 것이 국민들이 1년에 한 번씩 이 날을 기억하고, 잊지 않도록 하는 데 중요하다고 역설했습니다. 그는 또한 이 기념일 지정을 통해 역사적 경험을 후대에 영원히 기억하고 체험하도록 하려는 의지를 밝혔습니다. ..

45년 만의 부활: 비상계엄의 그림자2024년 12월 3일, 역사의 뒤안길로 사라진 줄 알았던 '비상계엄'이라는 단어가 다시 우리 앞에 나타났습니다. 45년 만에 부활한 비상계엄은 우리 사회에 깊은 그림자를 드리웠습니다. 이 사건은 단순한 과거의 재현이 아닌, 현재의 민주주의를 되돌아보게 하는 중요한 계기가 되었습니다. 당시의 혼란과 긴장은 오늘날에도 여전히 생생하게 기억되고 있으며, 그날의 선택들이 우리 사회에 어떤 영향을 미쳤는지 끊임없이 질문하게 만듭니다. 대한민국 민주주의를 지킨 사람들위헌, 위법했던 비상계엄 상황 속에서 대한민국의 민주주의를 지켜낸 것은 다름 아닌 평범한 시민들이었습니다. 계엄을 막기 위해 국회로 나선 시민들의 용기와 헌신은 잊혀져서는 안 될 역사적 가치를 지닙니다. 그들은..

12.3 비상계엄 사태 1주년, 정의로운 국민 통합의 문을 열다이재명 대통령은 12·3 비상계엄 사태 1년을 하루 앞두고, “곳곳에 숨겨진 내란의 어둠을 온전히 밝혀내 진정으로 정의로운 국민 통합의 문을 활짝 열어야 한다”고 밝혔다. 이 발언은 지난 1년간의 계엄 사태 극복 과정을 되짚으며, 앞으로 나아갈 방향을 제시하는 중요한 메시지를 담고 있다. 민주주의 수호와 국가 정상화를 위한 노력이 대통령은 “지난 12월3일 우리 국민이 피로써 쟁취해 왔던 민주주의와 헌법 질서가 중대한 위기를 맞이했다”고 회상하며, 국민의 집단지성이 빚어낸 빛의 혁명이 내란의 어둠을 몰아냈다고 강조했다. 그는 이어 국민주권 정부가 지난 6개월간 국민의 삶 회복과 국가 정상화에 전력투구했다고 덧붙였다. 국가 정상화를 ..

추경호 구속영장, 그 배경과 주진우 의원의 비판주진우 국민의힘 의원이 추경호 전 원내대표에 대한 구속영장 청구에 대해 강하게 비판하며, 그 배경에 관심이 쏠리고 있습니다. 주 의원은 조은석 내란특별검사팀의 수사를 '근거 없는 내란몰이'로 규정하며, 이번 구속영장 청구가 특검의 취약성을 드러냈다고 지적했습니다. 그는 특검이 야당을 말살하고 일당 독재에 협조하는 것이 아니냐는 의문을 제기하며, 추 전 원내대표에 대한 구속영장 청구가 증거 부족을 방증한다고 강조했습니다. 주진우 의원의 핵심 주장: 증거 부재와 공모 관계의 부실주진우 의원은 자신의 경험을 바탕으로, 추경호 전 원내대표에 대한 혐의가 근거 없음을 주장했습니다. 그는 비상계엄 해제 표결에 참여한 당사자로서, 어떠한 방해나 영향도 받지 않았다고..

윤석열 전 대통령의 '연성 메시지 계엄' 발언 배경윤석열 전 대통령은 지난달 28일, 사후 계엄 선포문 부서 혐의 재판에서 중요한 발언을 했습니다. 그는 지난해 12.3 비상계엄을 '연성 메시지 계엄'이라고 표현하며, 그 배경에 대한 설명을 덧붙였습니다. 이 발언은 단순한 해명을 넘어, 당시 상황에 대한 대통령의 인식을 보여주는 중요한 단서가 됩니다. 윤 전 대통령은 이 사건을 통해 국민들에게 전달하고자 했던 메시지는 무엇이었을까요? 10.26, 5.18과의 차이점: 윤석열 대통령의 설명윤 전 대통령은 자신의 발언에서 특별히 10.26 사건과 5.18 광주 민주화운동 당시의 계엄 상황과는 다르다는 점을 강조했습니다. 그는 직접 발언 기회를 통해 이 점을 분명히 했습니다. 이는 당시 상황을 이해하는 ..

추경호 의원, 내란 혐의 구속 기로…사건의 시작다음 주, 비상계엄 1주년을 맞는 가운데, 국민의힘 추경호 의원의 구속 여부가 결정될 예정입니다. 이는 현역 의원이 내란 혐의로 구속 기로에 놓이는 첫 사례로, 정치권에 큰 파장을 불러일으킬 것으로 보입니다. 이번 사건은 채 상병 특검 수사가 마무리된 후, 내란 및 김건희 여사 관련 특검으로 이어지는 복잡한 상황 속에서 진행되고 있습니다. 특검은 추 의원의 구속 필요성을 입증하기 위해 총력을 기울이고 있으며, 관련 증거 및 진술 확보에 집중하고 있습니다. 특검, 추경호 의원 혐의 입증에 집중…핵심 쟁점 분석특검은 추경호 의원이 당시 한덕수 국무총리, 홍철호 비서관 등과의 통화를 통해 비상계엄이 위법하다는 사실을 인지했음에도 불구하고, 소속 의원들의 해제..

검찰 내부, '비상계엄 협조' 행위 조사 착수검찰 헌법존중TF가 24일 이프로스에 비상계엄 관련 제보 익명게시판을 운영하겠다는 공지를 띄웠습니다. 이는 12·3 비상계엄 관련 가담자를 확인하기 위한 조치로, 검찰 내부의 움직임이 본격화되었음을 시사합니다. TF는 검찰 내부망인 ‘이프로스’에 ‘TF 운영 안내’ 공지를 게시하고, 다음 달 12일까지 제보센터를 운영하여 비상계엄 관련 제보를 받을 예정입니다. 익명 제보, 무엇을 대상으로 할까?익명게시판을 통해 제보받는 대상은 비상계엄 실행에 직·간접적으로 참여했거나, 공적인 지위를 이용하여 물적·인적 지원을 동원하는 등 협조한 행위로 한정됩니다. 단순한 사적인 발언이나 의견 표명은 제보 대상에서 제외됩니다. 이는 객관적이고 신중한 조사를 위한 검찰의 의..

윤석열 전 대통령, 재판 증언의 파장최근 한덕수 전 총리의 내란 우두머리 방조 혐의 재판에 증인으로 출석한 윤석열 전 대통령의 발언이 화제를 모으고 있습니다. 특히, 재판 과정에서 비상계엄 관련 통화 내용이 공개되며 정치권의 이목이 집중되었습니다. 당시 상황과 관련된 윤 전 대통령의 진솔한 답변은 많은 이들의 궁금증을 자아냈습니다. 추경호 전 원내대표와의 통화 내용재판부는 윤 전 대통령에게 추경호 전 국민의힘 원내대표와 통화한 사실에 대해 질문했습니다. 윤 전 대통령은 당시 추 전 원내대표에게 “계엄에 대해 사전에 얘기 못 해 미안하고, 너무 걱정하지 말라, 잘하겠다”고 말했다고 밝혔습니다. 이는 비상계엄이라는 긴박한 상황 속에서 나눈 대화라는 점에서 주목받고 있습니다. 나경원 의원과의 통화,..

12·3 비상계엄 관련 공직자 불법 행위 조사 시작정부가 12·3 비상계엄과 관련된 공직자들의 불법 행위 가담 여부를 조사하기 위해 자체 태스크포스(TF)를 내년 2월까지 가동합니다. 이번 조치는 공직 사회의 신뢰를 회복하고, 헌법 가치를 바로 세우기 위한 정부의 강력한 의지를 보여주는 것입니다. 조사 대상 및 집중 점검 기관이번 조사는 대통령 직속 기관 및 독립 기관을 제외한 49개 중앙행정기관을 대상으로 합니다. 특히, 군(합동참모본부), 검찰, 경찰, 국무총리실, 기획재정부, 외교부, 법무부, 국방부, 행정안전부, 문화체육관광부, 소방청, 해경청 등 12개 기관은 집중 점검 대상입니다. 이는 내란 관련 의혹이 제기된 기관들을 중심으로 보다 면밀한 조사를 진행하겠다는 의미입니다. 조사 범위..

사건의 시작: 여인형 전 사령관의 메모, 그 의미는?최근 공개된 여인형 전 방첩사령관의 휴대전화 메모가 대한민국 사회에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 해당 메모에는 북한의 특정 시설을 공격하여 군사적 긴장을 고조시키고, 궁극적으로는 비상계엄을 선포하려는 의도가 담겨 있어 충격을 주고 있습니다. 이는 단순한 군사적 계획을 넘어, 국가의 근간을 흔드는 심각한 사안으로, 국민들의 불안감을 증폭시키고 있습니다. 특검은 이 메모를 토대로 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 주요 피의자들을 '외환' 혐의로 재판에 넘겼으며, 사건의 진실을 파헤치기 위해 수사를 진행 중입니다. 메모의 내용: 북한 도발 유도, 비상계엄 선포 시나리오메모에는 북한의 김정은 휴양소, 핵시설, 삼지연 등 우상화 본거지, 원산..

사건의 시작: 특검 소환과 17시간 반의 조사심우정 전 검찰총장이 '내란' 특검에 소환되어 17시간 30분 동안 조사를 받았습니다. 그는 조사를 마치고 귀가했지만, 취재진의 질문에는 일절 답하지 않았습니다. 이번 조사는 윤석열 전 대통령의 석방 과정에서 불거진 의혹과 관련하여 진행되었습니다. 특히, 법에 정해진 불복 절차를 밟지 않고 석방을 지휘한 경위가 집중적으로 다루어졌습니다. 핵심 쟁점: 석방 결정과 항고 포기특검은 심 전 총장이 윤석열 전 대통령의 구속 취소 결정 이후 즉시항고를 하지 않은 이유에 대해 집중적으로 질문했습니다. 당시 수사팀의 반발에도 불구하고 심 전 총장은 '위헌 소지'를 이유로 즉시항고 방식을 택하지 않았습니다. 그러나 석방 이후 다른 항고 방법을 선택하지 않아, 그 배경에..