해용님의 블로그

사건의 개요: '모르쇠'로 일관한 한덕수 전 총리한덕수 전 국무총리가 12·3 불법 계엄 선포 전 국무회의 방조 혐의와 관련해 24일 법정에서 입을 열었지만 모르쇠로 일관했다. 그는 “계엄 얘기를 들은 뒤 ‘멘붕(멘털 붕괴)’ 상태라서 뭔가를 제대로 인식하는 상황이 아니었다”며 “기억이 굉장히 부족하다, 없다”고 말했다. CCTV 영상 속 '유체이탈' 화법대통령실 폐쇄회로(CC)TV 영상 속 자신의 모습에 대해서도 “사후적으로 보면 제가 영상에 있었던 것으로 나온다”는 궤변을 늘어놨다. 특검이 ‘CCTV 영상을 통해 피고인 상의 안주머니에 문건을 소지한 것 봤죠’라고 묻자 한 전 총리는 “제 기억에서 찾아낼 수가 없다”고 답했다. 계엄 선포 관련 기억 '부재'특검이 ‘집무실에서 가져온 문건 세..

헌법 수호를 위한 정부의 움직임정부는 헌법 존중을 위한 정부혁신 TF를 구성하고, 12·3 비상계엄 사태에 연루된 공직자 전반을 조사하기 시작했습니다. 이 TF는 ‘내란행위 제보센터’를 설치하여 공직사회 내부의 제보를 받을 예정이며, 군, 검찰, 경찰 등 계엄 가담 의혹을 집중적으로 파헤칠 계획입니다. 총리실은 윤창렬 국무조정실장을 단장으로 하는 총괄 TF를 구성했으며, 외부 자문위원들과 함께 조사 과정의 객관성과 공정성을 확보하겠다는 의지를 밝혔습니다. 각 부처 또한 자체 TF를 출범시켜, 내년 2월까지 내란 가담자에 대한 문책 조치를 준비하고 있습니다. 각 기관별 TF 구성과 주요 조사 내용국방부는 안규백 장관을 단장으로 하는 TF를 구성하여, 계엄 당시 병력 출동 부대 등을 중심으로 조사를 진..

논란의 중심, 계엄 국무회의윤석열 전 대통령이 계엄 당일 국무회의가 적법하게 진행되었다고 주장하며, 그 근거로 '국민 여론'을 내세웠습니다. 그는 CCTV를 통해 확인한 국민들의 반응이 긍정적이라고 언급했지만, 실제 상황은 그의 주장과는 다른 양상을 보였습니다. 이 회의는 '체포 방해' 혐의 재판 과정에서 언급되었으며, 당시 회의의 절차적 문제에 대한 논란이 끊이지 않고 있습니다. 특히, 회의 참석자들의 증언과 CCTV 영상 공개는 윤 전 대통령의 주장에 대한 의문을 증폭시키고 있습니다. 윤석열 전 대통령의 주장: 필수 멤버, 실질 심의윤 전 대통령은 국무회의가 '아무 위원'이나 불러서 진행된 것이 아니라, 대통령, 총리, 경제부총리, 외교부, 국방부, 통일부, 행정안전부, 법무부 등 8명의 필수 ..

검찰, 법정에 윤석열을 세우다검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말은 ‘피고인으로 칭하겠습니다.’였습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판이 시작되었습니다. 증언 속 갈등: 계엄과 항명 사이이번 주 윤석열 전 대통령의 재판에 나온 증인들의 증언에는 '갈등'이 담겨있었습니다. 영문도 모른 채 선포된 계엄, 이해할 수 없는 출동 지시, 뒤이은 체포 방해 지시를 맞닥뜨린 군인과 경호관들은 신념과 항명에 대한 두려움 사이 고뇌했습니다. 선관위 출동 지시, 누구의 책임인가?지난 10일 내란 우두머리 혐의 재판 증인으로 나온 양승철 방첩사 전 경호경비부대장(중령)은 계엄 당일 선관위 출..

체포동의안 보고, 무엇이 문제인가?내란특검이 국민의힘 추경호 의원에 대한 체포동의안을 국회 본회의에 보고했다. 추 의원은 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 당시 윤석열 전 대통령 측의 요청을 받고 의원총회 장소를 여러 차례 변경하는 방식으로 다른 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의를 받는다. 이에 따라 13일 국회 본회의에서 체포동의안이 보고되었으며, 오는 27일 표결이 예정되어 있다. 이번 사건은 단순한 정치적 공방을 넘어, 대한민국 헌정 질서의 근간을 흔드는 심각한 사안으로, 국민적 관심이 집중되고 있다. 특히, 내란 혐의는 그 무게가 매우 크기에, 법원의 판단과 국회의 결정에 따라 사회 전반에 미치는 파장이 클 것으로 예상된다. 혐의 내용: 내란 중요 임무 종사?추 의원은 내란 중요임..

사건의 발단: 거짓 진술 논란지난 6월, 윤석열 전 대통령이 특검 조사에서 한덕수 전 총리와 이상민 전 장관의 주장을 정면으로 반박하는 진술을 한 것으로 확인되었습니다. 이들은 계엄 문건을 받은 적이 없다고 주장했지만, 윤 전 대통령은 이를 정면으로 반박하며 진실 공방이 시작되었습니다. 이는 단순한 의견 대립을 넘어, 국가 중대 사안에 대한 진실을 둘러싼 심각한 갈등으로 비화될 조짐을 보이고 있습니다. 사건의 핵심은 계엄 문건의 존재 여부와 그 내용에 대한 인지 여부입니다. 이는 단순히 과거의 사건을 되짚는 것을 넘어, 현재 우리 사회의 정의와 진실 규명에 대한 의지를 시험하는 중요한 계기가 될 것입니다. 윤석열 전 대통령의 반박: '나도 줬다'윤 전 대통령은 한덕수 전 총리와 이상민 전 장관이 계..

사건의 시작: 조태용 전 국정원장 구속국가정보원법 위반, 직무유기, 위증 혐의를 받는 조태용 전 국가정보원장이 구속되었습니다. 이는 12·3 내란사태 당시 정보기관장으로서 의무를 다하지 않은 혐의에 대한 결과입니다. 조은석 특별검사팀은 조 전 원장의 구속을 통해 내란 관련자 신병 확보에 성공했으며, 이는 매우 이례적인 경우입니다. 구속 사유: 증거 인멸 염려박정호 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 “증거를 인멸할 염려가 있다”며 조 전 원장의 구속영장을 발부했습니다. 이는 영장실질심사 이후 약 15시간 반 만에 나온 결정으로, 특검팀은 조 전 원장이 증거 인멸을 시도했다고 판단했습니다. 핵심 혐의: 계엄 계획 묵살 및 직무유기특검팀은 조 전 원장이 계엄 선포 사실을 미리 알고도 국회 정보위원회에..

검찰총장, 대통령을 거쳐 '피고인'으로검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 체포 앞둔 윤석열, '총' 언급하며 경호관에 대한 기대 드러내그런데 윤 전 대통령이 체포를 앞두고 '경찰보다 경호관이 총을 더 잘 쏘지 않냐'고 말하는걸 '직접' 들었단 증언이 나왔습니다. 경호처 간부 증언: '경찰보다 경호관이 총 잘 쏘지 않나?'이 전 본부장은 윤 전 대통령이 여기서 '총'을 언급했다고 말했습니다. 윤 전 대통령이 "경찰관들은 '1인 1총'이 아니고 경호관은 '1인 1총'이니, 경찰관보다 (경호관이) 잘 쏘지 않냐"고 말..

사건의 배경: 12.3 계엄과 재판의 시작2025년 10월 13일, 서울중앙지법 형사합의33부에서는 한덕수 피고인의 '내란우두머리 방조' 혐의 재판이 열렸습니다. 이 재판은 '12.3 계엄'과 관련된 사건으로, 대통령실 CCTV 영상이 처음으로 공개되면서 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 공개된 영상에는 당시 국방장관이었던 김용현의 모습이 담겨 있었으며, 그의 행동 하나하나가 재판의 중요한 증거로 작용할 수 있다는 점에서 큰 파장을 일으켰습니다. CCTV에 포착된 김용현: '의결 정족수' 확인공개된 CCTV 영상에서 가장 눈에 띄는 부분은 김용현 국방장관이 '의결 정족수'를 확인하는 모습입니다. 이는 매우 중요한 장면으로, 계엄 선포에 필요한 의결 정족수가 충족되었는지를 파악하려는 그의 의도를 보..

검찰, 대통령, 그리고 피고인검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말, 바로 '피고인'입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 윤 전 대통령의 재판이 진행되었습니다. 내란 특검팀이 추가 기소한 사건 보석 심문에서 18분간 '석방 필요성'을 강조했지만, 3일 뒤 열린 내란 우두머리 혐의 재판 피고인석은 또다시 비어 있었습니다. 부정선거 의혹, 방첩사의 진실지난달 29일 서울중앙지법 형사합의25부 심리로 열린 내란 우두머리 혐의 21차 공판에는 배정효 전 방첩사령부 지휘협력과장이 증인으로 출석했습니다. 배 중령은 총선 직후인 지난해 4월 말, 정성우 당시 방첩사 1처장으로부터 '(여인형) 사령관이 부정선거를 궁금해한다..

역사의 법정에 선 '피고인' 윤석열검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 국회 앞에서 벌어진 충돌: 안귀령 부대변인과 군인중무장한 군인의 총을 잡고 실랑이를 벌이던 여성. 군인은 라이트를 켠 채 여성을 겨눴고, 여성은 "놓으라고, 부끄럽지도 않냐!"며 맞섰습니다.'12.3 비상계엄' 당시 국회 본청 앞에서 군인과 실랑이를 벌인 안귀령 대통령실 부대변인의 모습입니다. 국내는 물론 해외에서도 많은 화제가 됐습니다. 707특임단원의 증언: '종북세력' 오해와 국회 진입지난 19일 윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리 혐의' 사..

윤석열 재판, 7번의 불출석과 '소극적인 군인들'검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에 선 상황은 대한민국 역사에 큰 파장을 일으켰습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판은 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 특히, 윤 전 대통령은 이번에도 피고인석에 모습을 드러내지 않았습니다. 이는 연속 7회 불출석이라는 기록으로 이어졌습니다. 하지만, 당시 현장에 투입됐던 군인들의 증언은 재판의 중요한 부분을 채우고 있습니다. '내란 우두머리 혐의' 재판에서 눈에 띄는 건 '소극적 군인들'의 모습입니다. 헌법재판소가 윤 전 대통령을 파면하며 '국회가 신속하게 비상계엄 해제 요구를 결의할 수 있었던 건, 군인과 ..

추경호 의원, 기자회견 통해 계엄 관련 의혹 해명추경호 국민의힘 의원이 4일 국회 기자간담회를 통해 12·3 비상계엄 당시 자신을 둘러싼 의혹들을 조목조목 반박하며, 진실 공방이 더욱 심화될 것으로 보인다. 추 의원은 이날 기자회견에서 '더불어민주당의 새빨간 거짓말'이라며 강하게 비판하며, 특검 수사에 당당히 임하겠다는 입장을 밝혔다. 계엄 사전 인지 및 해제 표결 방해 의혹, 전면 부인추 의원은 비상계엄을 사전에 인지했다거나 계엄 해제 표결을 방해했다는 의혹에 대해 강력하게 부인했다. 그는 “민주당이 표결 방해라는 날조된 프레임을 짜고 특검에 억지로 꿰맞추기 수사를 주문하고 있다”고 주장하며, 억울함을 호소했다. 특히, 국민의힘이 계엄 당일 대규모 규탄대회를 준비했다는 점을 들어, 계엄을 미리 알..

압수수색 시도 배경: 계엄 해제 방해 의혹과 야당의 반발내란특검팀은 국회의 '계엄 해제 방해 의혹' 수사를 위해 국민의힘 원내대표실에 대한 압수수색을 사흘째 시도하고 있습니다. 이번 압수수색은 지난해 5월부터의 기간을 대상으로 하며, 이에 대해 국민의힘은 야당 탄압이라고 주장하고 있습니다. 특검팀은 추경호 전 국민의힘 원내대표가 계엄 해제 표결 참여를 방해했다는 의혹을 제기하며, 압수수색의 필요성을 강조하고 있습니다. 이러한 상황은 정치적 공방으로 이어지며, 진실 규명을 위한 노력이 계속되고 있습니다. 압수수색 대상과 시도 과정: 국민의힘의 반발과 특검팀의 대응특검팀은 오늘 오전부터 국민의힘 원내대표실과 원내행정국에 대한 압수수색을 다시 시도했습니다. 이는 사흘째 시도이며, 그제부터 압수수색을 시도..

긴박한 상황: 내란 특검의 압수수색 개시오늘, 대한민국을 뒤흔드는 긴급 속보가 전해졌습니다. 내란 특검이 계엄 가담 의혹과 관련하여 해양경찰청에 대한 압수수색을 실시했다는 소식입니다. 이는 매우 심각한 사안으로, 현재 대한민국 사회에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 특검은 관련 증거 확보를 위해 강도 높은 수사를 진행 중이며, 국민들의 시선은 이 사건의 진실 규명에 집중되고 있습니다. 이번 압수수색은 단순한 절차를 넘어, 사건의 실체를 밝히는 데 중요한 분기점이 될 것으로 예상됩니다. 특검의 움직임 하나하나가 앞으로의 수사에 어떤 영향을 미칠지, 귀추가 주목됩니다. 핵심 쟁점: 계엄 가담 의혹의 실체이번 압수수색의 핵심은 해양경찰청이 계엄에 가담했는지 여부입니다. 계엄은 국가 비상사태 시 군이 치안을..

사건의 발단: 특검의 수사 방향과 핵심 쟁점12.3 내란 특검이 한덕수 전 국무총리에 대한 구속영장 청구를 앞두고 있습니다. 특검은 한 전 총리가 불법 계엄을 방조한 것을 넘어, 이를 정당화하는 데 적극적으로 가담했다고 판단했습니다. 이는 단순한 방조를 넘어, 국가의 근본을 흔드는 중대한 범죄 행위로 간주하고 있다는 의미입니다. 특검의 수사 방향은 한 전 총리의 행위가 단순히 부주의나 실수에 의한 것이 아니라, 계획적이고 의도적인 행위였음을 입증하는 데 집중될 것으로 보입니다. 핵심 쟁점은 한 전 총리가 불법 계엄 선포를 막을 수 있었음에도 불구하고, 이를 묵인하거나 오히려 옹호하는 데 어떤 역할을 했는지, 그리고 그 과정에서 어떤 증거들이 발견되었는지에 모아질 것입니다. 이러한 특검의 움직임은 대한민국..

사건의 시작: 한덕수 전 총리, 특검에 피의자 신분으로 출석한덕수 전 국무총리가 내란 사건 관련, 특별검사팀에 피의자 신분으로 출석했습니다. 그는 '계엄 가담' 의혹을 받고 있으며, 특검의 강도 높은 조사가 예상됩니다. 이날 오전 9시 26분께 서울고검 청사에 도착한 한 전 총리는 취재진의 질문에 묵묵부답으로 일관하며 조사실로 향했습니다. 이번 출석은 지난해 12월 3일 윤 전 대통령의 불법 비상계엄 선포에 가담 또는 방조했다는 의혹에 대한 조사의 일환입니다. 특검팀은 한 전 총리가 '국정 2인자'로서 계엄 선포 전후 의사결정에 관여했는지, 그리고 비상계엄 선포의 정당성을 확보하기 위해 어떤 역할을 했는지 등을 집중적으로 조사할 것으로 보입니다. 특검의 주요 혐의: 계엄 선포 공모 및 위증 혐의특검..

특검의 수사망, 핵심 인물들을 향하다조은석 내란특검팀이 윤석열 전 대통령 구속기소와 이상민 전 행정안전부 장관 신병 확보 이후, 한덕수 전 국무총리, 박성재 전 법무부 장관, 추경호 전 국민의힘 원내대표 등 내란 수사 관련 '키맨'들을 정조준하며 수사의 고삐를 죄고 있습니다. 특검은 이들의 행적을 면밀히 분석하며, 내란 사건의 실체를 파헤치기 위해 총력을 기울이고 있습니다. 윤석열 정권 '2인자' 한덕수, 내란 공모 혐의는?특검은 윤석열 정권의 2인자였던 한덕수 전 국무총리를 윤 전 대통령의 내란 행위에 공모하고 실행에 관여한 인물로 보고 있습니다. 윤 전 대통령 구속영장에도 한 전 총리는 사후 계엄 선포문 작성 및 폐기에 관여한 혐의로 '공범'으로 적시되었습니다. 특검은 한 전 총리가 계엄 선포를..

안철수, 김문수 후보의 '계엄 옹호' 발언에 날카로운 비판안철수 국민의힘 당대표 후보가 김문수 후보의 '계엄 옹호' 발언에 대해 강하게 비판하며 정치권의 이목을 집중시켰습니다. 안 후보는 자신의 SNS를 통해 어제(10일) 국민의힘 당권 주자 토론회에서 김문수 후보의 답변을 듣고 '정말 경악했다'고 밝혔습니다. 김문수 후보는 토론회에서 '다친 사람이 없으면 계엄이 정당하다'는 취지의 발언을 한 것으로 알려졌습니다. 안철수 후보는 이러한 김 후보의 발언을 '큰일 날 소리'라고 비난하며, 계엄 옹호에 대한 모호한 태도를 버려야 한다고 촉구했습니다. 그는 '다친 사람만 없으면 계엄이 정당하다는 건 범죄 미수는 범죄가 아니라는 말과 같다'고 덧붙이며, 김 후보의 발언이 매우 부적절하다고 지적했습니다. 안철..

사건의 시작: 이상민 전 장관의 구속12·3 비상계엄 당시 '언론사 단전·단수'를 지시하는 등 내란 공모 의혹으로 구속된 이상민 전 행정안전부 장관이 구속적부심사를 청구했습니다. 이 사건은 언론의 자유를 억압하려 했다는 의혹으로 시작되어, 사회적으로 큰 파장을 일으키고 있습니다. 법원은 이 전 장관의 구속이 적법했는지, 계속 유지할 필요가 있는지를 심사하여 중대한 결정을 내릴 예정입니다. 구속적부심사: 절차와 의미구속적부심사는 수사 단계에서 피의자에 대한 구속이 적법한지, 구속을 계속할 필요성이 있는지를 법원이 심사해 판단하는 절차입니다. 이는 피의자의 인권을 보호하고, 부당한 구금을 막기 위한 중요한 제도입니다. 법원은 구속 요건 및 절차 위반 여부, 증거인멸 우려나 도주 가능성 등 구금의 필요성을 ..