해용님의 블로그

사건의 발단: 윤석열 전 대통령의 혐의와 재판 결과윤석열 전 대통령은 특수공무집행방해, 범인도피교사, 직권남용 권리행사방해 혐의 등으로 기소되어 1심에서 징역 5년을 선고받았습니다. 재판부는 윤 전 대통령의 체포 방해 및 국무위원 심의권 침해 등 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다. 이번 판결은 윤 전 대통령 측이 주장해온 방어 논리의 허점을 드러내며, 그의 행위에 대한 법적 책임을 물었습니다. 재판부의 핵심 판단: '평화적 계엄'과 '사후 서명'의 모순재판부는 윤 전 대통령이 '평화적인 '메시지 계엄''을 선포하려 했다는 주장에 대해, 계엄 선포문을 사후에 부서(副署)한 행위는 모순이라고 지적했습니다. 이는 윤 전 대통령 측이 주장하는 '평화적 계엄'의 목적과 사후 서명이라는 행위 간의 논리적 불일치..

사형 구형과 최후 진술의 시작내란특검팀이 윤석열 전 대통령의 내란 혐의에 대해 사형을 구형한 가운데, 윤 전 대통령이 '내란 몰이'를 당했다며 더불어민주당과 특검을 비판했다. 윤 전 대통령의 격앙된 최후 진술윤 전 대통령은 약 한 시간 반 동안 이어진 최후 진술에서 수사기관이 '민주당 호루라기'에 이리떼처럼 달려들었다고 말했다. 공소장과 수사에 대한 비판특검팀의 구형 이후 진행된 최후 진술에서 윤 전 대통령은 "공소장은 객관적 사실과 기본적인 법 상식에 맞지 않는 망상과 소설"이라고 말했다. 수사 과정에 대한 강도 높은 비판윤 전 대통령은 "저도 과거 26년간 수사와 공판을 담당했지만 이렇게 지휘 체계도 없이 중구난방으로 여러 기관이 미친 듯이 달려들어 수사하는 것은 처음 본다"며 "내란..

결심 공판의 시작: 8시간 넘는 서증 조사윤석열 전 대통령 변호인 측이 13일 서울중앙지법 형사25부 심리로 열린 내란 우두머리 결심 공판에서 입법, 행정, 사법 ‘삼권 분립’을 처음 정립한 프랑스 철학자 몽테스키외를 언급하며 “비상계엄 선포는 사법심사 대상이 아니다”라고 주장했다. 이날 오전 9시 30분 시작된 결심공판은 윤 전 대통령 측의 서류증거(서증) 조사, 조은석 특별검사팀의 최종의견과 구형, 변호인의 최종변론, 피고인 8명의 최후진술 순으로 진행됐다. 윤 전 대통령 측 변호인은 서증조사를 8시간 넘게 이어갔고, 지귀연 재판장은 “가급적 오후 5시까지는 (서증조사를) 끝내 달라” 요청하기도 했다. 장기화된 재판, 누구의 책임인가?윤 전 대통령 측 이경원 변호사는 15만 쪽에 이르는 증거 대..

인요한, 의원직 사퇴 심경을 밝히다인요한 전 국민의힘 의원이 의원직 사퇴와 관련된 심경을 유튜브 채널을 통해 공개하며 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 그는 12·3 비상계엄 사태와 관련된 실망감과 치욕스러움을 토로하며, 자신이 '실패한 국회의원'임을 솔직하게 고백했습니다. 이번 영상은 인요한 전 의원이 국회를 떠나면서 느낀 복잡한 감정과 앞으로의 행보에 대한 궁금증을 동시에 자아내고 있습니다. 그의 발언은 정치적 상황에 대한 깊은 성찰과 함께, 국민들에게 진솔한 메시지를 전달하려는 의지를 보여줍니다. 계엄 1주년, 뼈아픈 기억과 실망감인 전 의원은 지난해 12월 10일, 계엄 1주년을 앞두고 의원직 사퇴를 결정했습니다. 그는 1980년 5·18 민주화 운동 당시 통역을 맡았던 경험을 언급하며, ..

결심공판의 시작: 긴장감 감도는 법정9일, 12·3 비상계엄 관련 내란우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령과 관련자 7명에 대한 결심공판이 서울중앙지법에서 열렸습니다. 재판은 오전 9시 20분부터 시작되었지만, 피고인 측의 증거조사 의견 개진이 길어지면서 특검의 구형의견 발표는 저녁 무렵에야 진행될 것으로 보입니다. 이번 결심공판은 1년간 이어진 재판의 마무리를 의미하며, 특검과 피고인 측 간의 치열한 공방이 예상됩니다. 증거조사 과정에서의 갈등: '징징대지 않는 프로'결심공판 시작부터 특검과 피고인 측은 날카롭게 대립했습니다. 김 전 장관 측의 자료 부족으로 인해 재판이 지연되자, 특검은 준비된 피고인부터 진행하자는 의견을 제시했습니다. 이에 지귀연 부장판사는 '프로와 아마추어의 차이는 징징대..

특전사 녹취록, 그날의 긴박했던 상황을 생생하게 증언하다2026년 1월 7일, 서울중앙지법 형사합의25부는 특검이 공개한 계엄 당일 '특전사 녹취'를 재생했습니다. 이 녹취록은 국회 의사당에 특전사 투입을 지시하는 생생한 음성을 담고 있어, 당시의 긴박했던 상황을 고스란히 보여줍니다. 특히, 특전사 여단장의 지시, '문짝 부셔서라도 다 끄집어내!'라는 격앙된 목소리는 충격을 자아냅니다. 이 사건은 단순한 녹취록 공개를 넘어, 우리 사회의 민주주의를 뒤흔든 사건의 진실에 한 발짝 더 다가가는 중요한 계기가 될 것입니다. 녹취록에는 당시 상황의 긴박함과 함께, 군 지휘부의 지시가 어떻게 현장에서 실행되려 했는지, 그 과정이 적나라하게 드러나 있습니다. 국회 의사당, 그날 무슨 일이 있었나: 특전사 투입..

고성국 씨의 국민의힘 입당, 당내 파장강성 유튜버 고성국 씨의 국민의힘 입당이 정치권에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 한동훈 전 대표는 이에 대해 “당이 진정으로 윤(尹)어게인과 계엄을 극복하려는 의지가 있는 것인지 의구심을 가질 수밖에 없다”며 강하게 비판했습니다. 당내에서는 고 씨의 입당을 두고 다양한 우려가 제기되고 있으며, 특히 다가오는 지방선거에서의 공천 문제와 관련하여 논란이 확산되고 있습니다. 한동훈 전 대표의 날카로운 비판한 전 대표는 라디오 인터뷰에서 고 씨의 입당 과정을 지적하며, “윤어게인, 계엄 옹호, 부정선거 음모론의 상징 격인 그 사람을 공개적으로 당에 영입하는 그림을 만든 것”이라고 비판했습니다. 그는 고 씨가 과거 계엄 옹호 발언으로 논란을 일으킨 점을 언급하며, 이러한..

계엄 논란의 중심, 김건희 여사내란특검팀은 2025년 12월 15일 수사결과를 발표하면서 계엄에 관한 한 김건희 여사에게 면죄부를 부여했다. 수사결과 발표 직후 가장 많은 의문 부호가 찍힌 결론이다. 그러나 이 사안은 애초에 계엄을 둘러싼 여러 논쟁거리 중 찬반양론이 가장 팽팽하게 맞섰던 사안이기도 하다. 특검팀 발표 이전에도 김건희가 계엄 사실을 사전에 알지 못했을 거라는 주장이 적지 않았다는 얘기다. 핵심 증언, 그리고 진실의 조각들특검팀이 “김건희는 계엄을 알지 못했다” 쪽의 손을 들어준 이유 중에는 주변인들의 진술이 큰 몫을 차지했다. ‘실록 윤석열 시대 2’ 취재팀은 추가 취재 과정에서 그중에서도 한 사람의 진술이 핵심 판단 근거로 작용했다는 사실을 확인할 수 있었다. 그는 알만한 사람은 ..

윤석열 전 대통령, 결심 공판에서 혐의 전면 부인어제 열린 결심 공판에서 윤석열 전 대통령은 1시간에 걸쳐 최후진술을 했습니다. 특수공무집행방해 등 혐의로 징역 10년을 구형받은 윤 전 대통령은 특검의 공소장을 '코미디'에 비유하며 혐의를 전면 부인했습니다. 그는 계엄 선포 이유를 국회로 돌리고, 언론의 보도 행태를 지적하며 자신의 입장을 강하게 피력했습니다. 이러한 발언들은 그의 탄핵 심판 당시 주장을 되풀이하는 것이었습니다. 재판 과정에서 윤 전 대통령은 '제왕적 대통령'이라는 단어를 언급하며, 자신의 행위가 정당했음을 강조했습니다. 그는 대통령 경호의 중요성을 역설하며, 공수처 체포 방해 혐의에 대해서도 적극적으로 해명했습니다. 계엄 선포와 관련된 윤 전 대통령의 해명윤 전 대통령은 계엄 선포..

계엄 모의 사건의 전말: 노상원 전 정보사령관의 혐의최근 서울중앙지법에서 열린 재판에서 노상원 전 국군정보사령관에게 징역 2년의 실형이 선고되었습니다. 이는 12·3 비상계엄 모의와 관련된 혐의로 기소된 사건 중 첫 번째 선고 결과입니다. 노 전 사령관은 개인정보보호법 위반 및 특정범죄 가중처벌법상 알선수재 혐의를 받았습니다. 이번 판결은 단순히 개인의 법적 책임을 넘어, 당시 상황의 심각성을 다시 한번 되새기게 합니다. 재판부의 판단: 죄질의 엄중함재판부는 노 전 사령관의 혐의를 모두 유죄로 판단했습니다. 재판부는 특히 “피고인의 범행이 실체적인 요건도 갖추지 못한 계엄이 선포 단계까지 이를 수 있게 하는 동력 중 하나가 됐다”고 지적하며, 그 죄질의 엄중함을 강조했습니다. 이는 단순한 개인정보보..

국회 본관 진입, 그날의 긴박했던 상황계엄 선포와 함께 국회에 투입된 계엄군은 오전 0시 30분쯤 국민의힘 정책위의장실 유리창을 깨고 본관에 진입했습니다. 특검 수사 결과 정책위의장실 바로 옆방에 추경호 당시 국민의힘 원내대표가 있었던 것으로 파악됐습니다. JTBC가 확인한 공소장에는 "707특수임무단 병력이 군홧발 소리를 내며 본회의장 쪽으로 몰려갔다"고 적혀 있습니다. 그날 밤, 국회 안에서는 무슨 일이 벌어졌을까요? 숨 막히는 긴장감 속에서, 추 전 원내대표는 어떤 선택을 했을까요? 추경호 전 원내대표, 계엄군의 진입을 인지하다특검은 추 전 원내대표가 군홧발 소리와 국회 사무처 직원들과 당직자들의 저항 행위 등을 통해 당시 상황을 충분히 알고 있었다고 판단했습니다. 하지만, 그는 계엄 상황을 ..

한덕수 전 총리, 윤석열 재판에 출석하다한덕수 전 국무총리가 윤석열 전 대통령의 재판에 출석했지만, 대부분의 질문에 증언을 거부하며 법정에서 긴장감이 감돌았습니다. 그는 내년 1월 21일 자신의 사건 선고에 불리하게 작용할 수 있다는 점을 들어 증언 거부 의사를 밝혔습니다. 증언 거부의 배경: 형사재판 영향 우려한 전 총리는 서울중앙지법 형사35부 심리로 진행된 윤 전 대통령의 특수공무집행방해 및 직권남용권리행사 방해 등 재판에 출석하여 증언 거부권을 행사했습니다. 그는 증인 선서를 하기 전 발언 기회를 얻어 자신의 형사재판에 영향을 줄 우려가 있다는 점을 강조했습니다. 형사소송법 제148조에 따른 증언 거부형사소송법 제148조에 따라 증언 거부권을 행사한 한 전 총리는 자신의 증언이 유죄 판..

중앙일보 보도, 윤석열 전 대통령 측의 반발중앙일보가 윤석열 전 대통령의 참모들을 인용해 '김건희 여사 리스크 해소를 위해 계엄을 고려했다'는 보도를 내면서 논란이 일고 있습니다. 보도에 따르면, 윤 전 대통령의 핵심 참모들은 '김건희 여사 때문에 계엄을 한 것으로 생각한다'는 입장을 밝혔습니다. 이에 대해 윤 전 대통령의 변호인단은 '관심법이냐', '완전 소설'이라며 강하게 반발했습니다. 중앙일보 보도 내용 상세 분석중앙일보는 '실록 윤석열 시대' 취재팀의 인터뷰를 인용, 윤석열 정부 참모, 각료, 대선 캠프 관계자, '여사 라인' 및 '비선' 인사 등 수십 명을 만나 계엄 단행 이유에 대한 질문을 던졌다고 밝혔습니다. 보도에 따르면, 핵심 참모 B씨는 '우리(전 참모들)는 다 김 여사 때문에 계..

윤석열 전 대통령의 '연성 메시지 계엄' 발언 배경윤석열 전 대통령은 지난달 28일, 사후 계엄 선포문 부서 혐의 재판에서 중요한 발언을 했습니다. 그는 지난해 12.3 비상계엄을 '연성 메시지 계엄'이라고 표현하며, 그 배경에 대한 설명을 덧붙였습니다. 이 발언은 단순한 해명을 넘어, 당시 상황에 대한 대통령의 인식을 보여주는 중요한 단서가 됩니다. 윤 전 대통령은 이 사건을 통해 국민들에게 전달하고자 했던 메시지는 무엇이었을까요? 10.26, 5.18과의 차이점: 윤석열 대통령의 설명윤 전 대통령은 자신의 발언에서 특별히 10.26 사건과 5.18 광주 민주화운동 당시의 계엄 상황과는 다르다는 점을 강조했습니다. 그는 직접 발언 기회를 통해 이 점을 분명히 했습니다. 이는 당시 상황을 이해하는 ..

12·3 비상계엄 사태 1주년, 그 의미를 되새기다이재명 대통령이 12·3 비상계엄 사태 1주년을 맞아 국내외에 발신할 메시지를 고심하고 있습니다. 대통령실에 따르면, 이 대통령은 3일 특별 성명 발표와 외신 기자회견을 통해 이 사건의 의미를 되새길 예정입니다. 이는 윤석열 전 대통령이 열어젖힌 국가적 혼란을 1년 만에 매조지겠다는 의지를 담고 있습니다. 대통령실은 구체적인 메시지에 대해 함구하고 있지만, 이규연 홍보소통수석은 '총부리에 맞선 함성으로 극도의 혼란을 평화로 바꾼 대한민국 국민의 노고를 기억하는 내용'이 될 것이라고 언급했습니다. 이번 메시지는 단순한 기념을 넘어, 미래를 향한 비전을 제시하는 중요한 계기가 될 것입니다. 국민 통합과 미래를 향한 메시지이번 메시지는 민주주의 위기 상황..

12.3 비상계엄 사태 1년을 앞둔 국민의힘의 위기12·3 비상계엄 사태 1년을 앞두고, 국민의힘은 연일 국회 밖에서 활동하며 민주당과 이재명 정권을 비판하고 있습니다. 당을 하나로 묶어 '계엄 책임론'을 돌파하려는 전략이지만, 내부 갈등이 심화되며 '사분오열' 위기에 직면했습니다. 이러한 상황은 장동혁 대표의 리더십과 당의 미래에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 장동혁 대표의 '정권 조기 종식' 외침과 당내 분열의 조짐장동혁 대표는 강원도 춘천에서 열린 국민대회에서 이재명 정부와 민주당을 향해 정치 보복과 국민 탄압을 비판하며 '정권 조기 종식'을 주장했습니다. '보수의 심장' 대구에서의 계엄 사과에 이어, 당원들에게 쇄신을 약속하며 단합을 호소했지만, 당내에서는 한동훈 전 대표와 친한계에 ..

장동혁 대표의 '민생 회복 법치 수호 국민대회' 발언국민의힘 장동혁 대표가 '12·3 비상계엄 사태' 1주기를 앞두고 입장을 밝혔습니다. 그는 '더불어민주당의 의회 폭거와 국정 방해가 결국 계엄을 불러왔다'고 주장하며, 계엄의 책임을 민주당에 돌렸습니다. 그러나 장 대표는 '결과적으로 많은 국민들께 혼란과 고통을 드렸다'며 책임을 통감한다고 밝혔습니다. 이번 발언은 계엄 당시 집권 여당이었던 국민의힘의 현 당대표로서 책임을 인정하면서도, 계엄의 원인을 민주당에 돌리는 방식으로 해석됩니다. 계엄 사태와 민주당 비판장 대표는 '민생 회복 법치 수호 국민대회'에서 계엄 이후 벌어진 상황들을 언급하며 민주당을 강하게 비판했습니다. 그는 '충성스러운 군인들이 재판정에서 시련을 겪고 있고, 민주당의 무모한 적..

사건의 시작: 내란 방조 혐의내란특검팀은 한덕수 전 총리에게 내란 방조 등 혐의로 징역 15년을 구형했습니다. 이는 12·3 비상계엄과 관련해 기소된 내란 사건 중 첫 번째 구형입니다. 특검팀은 한 전 총리가 국무총리로서의 의무를 저버리고, 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포 업무를 보좌했다고 밝혔습니다. 특검의 주장: 엄중 처벌의 필요성특검팀은 한 전 총리가 '대통령 제1보좌기관이자 행정부 2인자인 국무총리로서의 의무를 저버렸다'고 강조했습니다. 특검보는 피고인을 엄히 처벌함으로써 다시는 대한민국에서 이와 같은 불행한 역사가 되풀이되지 않도록 해야 한다고 강력하게 주장했습니다. 특검팀은 한 전 총리가 내란 사태를 막을 사실상 유일한 사람이었지만, 윤 전 대통령의 내란 범행에 가담해 국가와 국민 전체..

사건의 시작: 내란 중요 임무 종사 혐의내란 중요 임무 종사 혐의로 재판을 받게 된 한덕수 전 총리에 대한 특검의 구형이 임박했습니다. 이 사건은 단순한 법적 공방을 넘어, 당시 상황과 관련된 인물들의 입장을 드러내는 중요한 기회가 되고 있습니다. 특히, 재판 과정에서 드러난 이진관 재판장의 날카로운 질문들은 사건의 본질을 꿰뚫는 듯했습니다. 이진관 재판장의 '핵심' 질문이진관 재판장은 마지막 신문에서 한덕수 전 총리에게 핵심적인 질문을 던졌습니다. 그는 계엄 문제에 대해 '그때 윤석열에게 말씀하지 그랬냐'며, 한 전 총리의 입장을 직접적으로 물었습니다. 이는 단순히 법적인 책임을 묻는 것을 넘어, 당시 상황에서 한덕수 전 총리의 역할과 선택에 대한 근본적인 의문을 제기하는 것이었습니다. 한덕..

긴박한 현장: 대검찰청 압수수색 개시오늘 오전, 대한민국 검찰의 심장부인 대검찰청에 긴장감이 감돌았습니다. 내란 음모 사건 특별검사팀이 전격적으로 압수수색을 시작했기 때문입니다. 이번 압수수색은 과거 계엄 당시 합동수사본부에 검사 파견을 검토했다는 의혹과 관련된 증거 확보를 위한 것으로 보입니다. 특검팀은 관련 자료들을 확보하여 사건의 실체를 파악하고, 진실 규명을 위한 중요한 단서를 찾고자 합니다. 이번 압수수색은 단순히 한 기관에 대한 조사를 넘어, 대한민국 현대사의 아픈 상처를 치유하고 정의를 바로 세우는 과정의 일환으로 볼 수 있습니다. 계엄과 검찰의 연결고리: 핵심 의혹이번 수사의 핵심은 과거 계엄 당시 검찰이 어떤 역할을 했는지, 그리고 그 과정에서 어떤 결정이 이루어졌는지에 대한 것입니..