5살 아이 코뼈 부상에도…자전거 수리비 요구한 가해자 측 '황당 대응'

횡단보도 사고, 아이는 코뼈 골절…가해자 측 태도 '공분'

서울 강동구 고덕동에서 횡단보도를 건너던 5살 아이가 자전거를 타고 오던 중학생과 충돌하는 안타까운 사고가 발생했습니다. 이 사고로 아이는 코를 크게 다쳐 나흘간 코피를 흘리는 등 큰 고통을 겪었습니다. 하지만 더욱 충격적인 것은 사고 이후 가해 학생 측의 태도였습니다. 피해 아동의 아버지 A 씨는 소셜미디어에 '자신의 아들이 횡단보도에서 자전거를 타던 중학생에게 부딪혀 넘어졌다'는 글을 올리며 도움을 호소했습니다.

 

 

 

 

적반하장 '자전거 수리비 요구'…CCTV 언급하며 책임 회피

피해 아동 아버지 A 씨가 공개한 문자 메시지에 따르면, 중학생 어머니는 오히려 '아이가 자전거 도로로 가는데 아이가 갑자기 뛰어들었다'며 피해 아동에게 과실이 있다는 취지로 주장했습니다. 더 나아가 '우리 아이 자전거가 150만 원 정도 하는데 흠집이 났다'며 자전거 수리비를 언급하는 듯한 태도를 보여 공분을 샀습니다. 학생 측 부모는 CCTV 확인 결과 자신들 아이도 억울한 상황이며, 자신들 아이의 과실이라고만 볼 수 없을 것 같다며 소송까지 언급한 것으로 전해졌습니다.

 

 

 

 

도로교통법 위반, 자전거는 '차'…보행자 보호 의무

도로교통법에 따르면 자전거는 차로 분류되어 횡단보도나 보행로에서는 내려서 끌고 가야 합니다. 이를 위반하여 보행자를 친 경우, 교통사고처리특례법상 과실치상 혐의로 처벌받을 수 있습니다. 이번 사고는 자전거 이용자의 보행자 보호 의무와 안전 수칙 준수의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 사례입니다.

 

 

 

 

아이의 상처보다 비싼 자전거가 먼저?…안전 불감증 경고

횡단보도 사고로 5살 아이가 다쳤음에도 불구하고, 가해 학생 측이 사과는커녕 자전거 수리비를 언급하며 책임을 회피하려는 태도를 보인 사건입니다. 이는 단순한 교통사고를 넘어, 우리 사회의 안전 불감증과 기본적인 도덕성에 대한 심각한 문제를 제기합니다. 아이의 건강과 안전이 최우선이라는 당연한 사실을 잊지 말아야 할 것입니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.자전거는 횡단보도에서 어떻게 통행해야 하나요?

A.도로교통법상 자전거는 차로 분류되므로, 횡단보도에서는 자전거에서 내려 끌고 가야 합니다.

 

Q.자전거 사고 시 과실 비율은 어떻게 결정되나요?

A.사고 당시의 구체적인 상황, CCTV 영상, 목격자 진술 등을 종합적으로 고려하여 과실 비율이 결정됩니다. 횡단보도에서의 자전거 통행 위반 여부도 중요한 판단 기준이 됩니다.

 

Q.피해 아동의 치료비는 누가 부담하나요?

A.일반적으로 사고의 과실 비율에 따라 가해자가 피해자의 치료비를 부담하게 됩니다. 다만, 이번 사건처럼 가해자 측의 태도가 문제 될 경우 법적 절차를 통해 해결해야 할 수 있습니다.