폴란드, K-방산에 '투자' 요구…기술 이전 없인 '거래 없다' 압박

폴란드의 달라진 무기 도입 전략

폴란드가 한국 등으로부터 무기를 도입하는 과정에서 단순 구매를 넘어 기술 이전과 공동 투자를 포함한 절충교역(오프셋) 요구를 강화하고 있습니다. 콘라트 고워타 폴란드 국유자산부 차관은 블룸버그통신과의 인터뷰에서 "단순히 조립라인 유치에 만족하지 않겠다"며 "기술 이전이 필요하고 글로벌 공급망의 일부가 돼야 한다"고 강조했습니다. 이는 과거 미국의 안보 우산 아래 머물기 위해 상호 투자 없이 장비를 구매했던 것을 '순진한 고객'으로 만드는 접근 방식이었다고 지적하며, 폴란드 방산업계가 실질적 수혜를 거의 보지 못했다는 비판에 따른 변화입니다.

 

 

 

 

국방비 증액과 유럽 내 생산·조달 흐름

러시아의 우크라이나 침공 이후 폴란드는 한국산 무기 도입을 확대하며 국방비 지출을 급증시켰습니다. 지난해 폴란드의 GDP 대비 국방비 비중은 4.48%로 NATO 회원국 중 유일하게 4%를 넘었으며, 올해는 4.8%에 달할 전망입니다. 이러한 재원 확보와 더불어 유럽연합(EU)의 무기 공동구매 금융 프로그램인 세이프(SAFE)로 약 75조 4000억 원을 확보하고, 향후 5년간 406조 원을 국방에 투입할 계획입니다. EU는 회원국에 무기 구매 자금을 지원하며 유럽산 무기 구매를 권장하고 있어, '유럽 내 생산·조달' 흐름은 폴란드의 절충교역 강화에 힘을 싣고 있습니다.

 

 

 

 

새로운 협력 모델 제시

고워타 차관은 체코 CSG와의 지뢰지대 공동 구축 계약을 예로 들며, "이렇게 폭넓은 협력을 제공할 수 있는 나라는 얼마 안 된다. 문제는 새 규칙에 따를 준비가 돼 있는지다. 준비됐다면 환영하고 아니면 다른 쪽과 협력할 것"이라고 말했습니다. 이는 폴란드가 단순한 무기 구매국을 넘어, 기술 이전과 현지 생산을 포함하는 적극적인 파트너십을 요구하고 있음을 시사합니다. 이러한 전략 전환은 도널드 트럼프 미국 대통령의 안보 비용 분담 요구에 대한 대응이기도 합니다.

 

 

 

 

폴란드 방산 산업 육성 의지

폴란드 정부는 자국 방산기업의 '수입 대체'를 넘어 '수출 산업'으로 육성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 최근 독일·프랑스가 폴란드산 휴대용 지대공미사일 피오룬(Piorun)에 관심을 보인다는 점을 공개하며 해외 판로 확대에도 힘쓰고 있습니다. 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 폴란드 국영 방산그룹 PGZ의 2024년 매출은 전년 대비 34% 증가했으며, 세계 매출 순위도 60위에서 51위로 상승했습니다. 이는 외국 공급업체들이 폴란드 내 생산 및 기술 이전 요구에 더욱 적극적으로 대응해야 할 필요성을 보여줍니다.

 

 

 

 

결론: 폴란드, K-방산에 '투자' 요구하며 파트너십 강화

폴란드는 더 이상 단순한 무기 구매에 만족하지 않고, 기술 이전과 현지 생산을 포함하는 '거래의 기본값'을 제시하며 K-방산 기업들에게 새로운 협력 모델을 요구하고 있습니다. 이는 향후 계약에서 단순 납품 경쟁을 넘어 산업 협력 설계가 핵심 변수가 될 것임을 시사합니다.

 

 

 

 

폴란드의 방산 투자 요구, 무엇이 궁금하신가요?

Q.폴란드가 절충교역(오프셋) 요구를 강화하는 이유는 무엇인가요?

A.폴란드는 과거 무기 도입 과정에서 기술 이전이나 공동 투자 없이 장비를 구매하는 것이 자국 방산업계에 실질적인 혜택을 주지 못했다는 비판에 따라, 이제는 기술 이전과 현지 생산을 포함하는 더 적극적인 협력을 요구하고 있습니다.

 

Q.폴란드의 국방비 지출이 크게 늘어난 배경은 무엇인가요?

A.러시아의 우크라이나 침공 이후 안보 위협을 느낀 폴란드는 국방비 지출을 대폭 늘렸으며, 유럽연합(EU)의 지원 프로그램 등을 통해 재원을 확보하고 있습니다.

 

Q.한국 방산업계는 폴란드의 요구에 어떻게 대응해야 할까요?

A.단순 무기 납품을 넘어 현지 생산, 기술 이전, 공동 연구개발 등 포괄적인 산업 협력 방안을 모색하고, 폴란드 방산업계와의 파트너십 구축에 적극적으로 나서야 합니다.