450kWh 초과? 평범한 당신도 '전기 과소비 딱지'… 누진제 개편, 더 이상 늦출 수 없다

폭염 속 전기요금 폭탄, 당신만 겪는 일은 아닙니다

연일 맹위를 떨치는 폭염과 열대야 속에서, 많은 가정이 전기요금 폭탄에 시름하고 있습니다. 에어컨 사용은 필수지만, 8년째 변함없는 '가정용 누진 요금제'는 현실을 따라가지 못하고 있습니다. 평범한 가정이 '전기 과소비' 대상이 되어 징벌적인 요금을 내는 사례가 속출하고, 다자녀 가구는 더욱 억울한 상황에 놓여 있습니다. 이제는 전기요금 누진제 개편에 대한 목소리가 더욱 커지고 있습니다.

 

 

 

 

누진제의 덫: 450kWh, 그 의미를 잃어가다

현재 주택용 전력요금은 3단계로 나뉘어 있습니다. 300kWh 이하, 300kWh 초과 450kWh 이하, 그리고 450kWh 초과 구간입니다. 문제는 450kWh를 초과하는 가구가 급증하고 있다는 것입니다. 2018년 이후 변함없는 이 기준은, 경제 수준 향상과 지구온난화, 일상생활의 전기화로 인해 그 의미를 잃어가고 있습니다.

 

 

 

 

10가구 중 4가구, 이미 '3단계'… 당신의 현실?

작년 8월, 국내 2512만 가구 중 450kWh를 초과하여 최고 누진 구간을 적용받은 가구가 무려 1022만 가구에 달했습니다. 이는 전체 가구의 약 40.5%에 해당하는 수치입니다. 10가구 중 4가구가 '전기 과소비' 딱지를 받게 된 것입니다. 이제 450kWh 초과는 특별한 경우가 아닌, 가장 흔한 일반적인 가정의 모습이 되었습니다.

 

 

 

 

다자녀 가구, 억울한 징벌적 요금

현행 누진제는 가구원 수가 많은 다자녀 가구에게 불리하게 작용합니다. 1인당 전기 사용량은 적지만, 가구 전체 사용량이 많아 450kWh를 초과하는 경우가 많기 때문입니다. 예를 들어, 1인 가구와 4인 가구가 같은 양의 전기를 사용했을 때, 4인 가구는 훨씬 더 높은 요금을 부담해야 합니다. 이는 출산 장려 정책에도 역행하는 결과입니다.

 

 

 

 

OECD 국가와는 다른 길… 근본적인 검토 필요성

우리나라와 달리, OECD 국가 등 선진국에서는 가정용 전기요금 누진제가 일반적이지 않습니다. 변화된 환경과 현실을 반영하여, 가정용 누진 요금 체계를 조정해야 한다는 목소리가 높습니다. 나아가, 누진제 존속 여부 자체를 근본적으로 들여다볼 필요가 있다는 지적도 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

개편, 더 이상 미룰 수 없는 과제

에너지 절약도 중요하지만, 현행 전기요금 누진제는 기후 변화와 생활 방식의 변화를 제대로 반영하지 못하고 있습니다. 특히, 다자녀 가구에 불이익을 주는 것은 심각한 문제입니다. 이제는 현실을 반영하고, 더 나아가 미래를 위한 지속 가능한 에너지 정책을 위해 전기요금 누진제 개편을 더 이상 미룰 수 없습니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

폭염 속 전기요금 폭탄, 450kWh 초과 가구 급증, 다자녀 가구 불이익, OECD 국가와 다른 누진제, 이제는 개편이 시급합니다.

 

 

 

 

궁금증 해결! 자주 묻는 질문

Q.왜 누진제 개편이 필요한가요?

A.경제 수준 향상, 지구온난화, 전기화 등 사회 변화를 반영하지 못해, 평범한 가정이 과도한 전기요금을 부담하고, 특히 다자녀 가구에 불리하게 작용하기 때문입니다.

 

Q.450kWh 초과가 그렇게 흔한 일인가요?

A.네, 작년 8월 기준, 10가구 중 4가구가 450kWh를 초과하여 최고 누진 구간을 적용받았습니다.

 

Q.다른 나라는 어떤가요?

A.OECD 국가 등 선진국에서는 가정용 전기요금 누진제가 일반적이지 않으며, 우리나라도 근본적인 검토가 필요하다는 지적이 있습니다.