3천만 원 드론 vs 60억 원 미사일: 드론 전쟁 시대, 한국군의 현주소는?

저가 드론의 역습, 현대전의 판도를 바꾸다

이란은 3천만 원짜리 샤헤드-136 자폭 드론으로 60억 원짜리 패트리엇 미사일을 소모시키며 가성비 높은 공격을 감행하고 있습니다. 이는 미국의 첨단 방공 시스템을 빠르게 고갈시키는 전략으로, 현대전이 '드론전'으로 진화하고 있음을 보여줍니다. 러시아-우크라이나 전쟁에서도 드론은 포탄 다음으로 많이 사용되며 소모품처럼 활용되고 있습니다. 이는 드론을 단순한 첨단 무기가 아닌, 포탄처럼 대량으로 사용해야 하는 전술적 도구로 인식해야 함을 시사합니다.

 

 

 

 

북한 무인기 침투, 한국군의 '드론사' 창설과 그 후폭풍

2022년 북한 무인기 침투 사건은 한국군에 큰 충격을 안겼습니다. 대통령실 인근까지 침범한 무인기를 탐지, 격추하는 데 실패했고, 대응 과정에서 오히려 공격기가 추락하는 굴욕을 겪었습니다. 이에 군은 드론 전력 강화를 위해 '드론사령부'(드론사)를 신설하고 공세적 대응을 주문했습니다. 하지만 드론에 대한 명확한 전술·교리 없이 조직부터 만든다는 비판과 함께, 각 군의 작전 범위 중첩, 로드맵 부재 등의 문제점이 지적되었습니다. 심지어 스텔스 무인기 전력화 과정에서 활주로가 없어 배치하지 못하는 촌극까지 벌어졌습니다.

 

 

 

 

드론사 폐지 논란과 조직 개편의 필요성

평양 무인기 침투 사건에 드론사가 관여했다는 의혹이 제기되면서 드론사 폐지 여론이 커졌습니다. 하지만 국방부는 드론이 현대전의 '게임체인저'임을 인식하고, 드론 개념 발전, 획득 및 제도 개선을 위한 전담 조직의 필요성을 강조했습니다. 이에 따라 드론사는 해체 대신 명칭 변경을 포함한 조직 개편을 추진하며, 작전 임무는 일선 부대로 이관하고 개념 발전 및 제도 개선에 집중하는 방향으로 나아가고 있습니다.

 

 

 

 

조직보다 중요한 것은 '본질': 드론 전력 강화의 핵심은?

드론의 중요성을 인식한 것은 다행이지만, 조직의 존폐에만 매몰되어서는 안 됩니다. 이제는 교리·전술 개발, 획득 절차 개선, 교육·훈련, 대드론 방어 체계 구축 등 '본질'에 대한 깊이 있는 고민이 필요합니다. 또한, 어떤 드론을 얼마나 전력화할지에 대한 명확한 로드맵 수립이 시급합니다. 현재 우리 군의 드론 전력은 대부분 정찰용이며 그 숫자도 매우 적은 실정입니다. 우크라이나가 '드론군'을 창설한 것처럼, 무인 전력을 주력으로 삼는 군 조직의 필요성도 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

드론 전쟁 시대, 한국군의 미래를 위한 제언

저가 드론의 부상으로 현대전의 양상이 급변하고 있습니다. 한국군은 북한 무인기 침투 이후 드론사령부를 신설했지만, 전술·교리 부족, 로드맵 부재 등 여러 문제점을 안고 있습니다. 이제는 조직 개편을 넘어 드론 전력의 '본질'인 교리·전술 개발, 획득 절차 개선, 교육·훈련 강화에 집중해야 합니다. 또한, 미래 전장 환경에 맞는 드론 로드맵을 수립하고, 무인 전력 중심의 군 구조 개편을 적극적으로 검토해야 할 때입니다.

 

 

 

 

드론 전쟁, 이것이 궁금합니다

Q.이란의 저가 드론 공격이 미국에 미치는 영향은 무엇인가요?

A.이란의 저가 드론은 미국의 고가 미사일 방어 시스템을 빠르게 소모시켜 방공망의 효율성을 떨어뜨리고, 작전 비용 부담을 가중시킵니다. 이는 현대전에서 가성비 높은 드론의 전략적 중요성을 보여줍니다.

 

Q.한국군의 드론사령부 신설은 효과적이었나요?

A.드론사령부 신설은 드론 전력 강화의 필요성을 보여주었지만, 명확한 전술·교리 없이 조직부터 만든다는 비판과 함께 작전 범위 중첩, 로드맵 부재 등 여러 문제점을 안고 있었습니다. 현재는 조직 개편을 통해 개념 발전 및 제도 개선에 집중하는 방향으로 나아가고 있습니다.

 

Q.한국군이 드론 전력을 강화하기 위해 가장 시급한 것은 무엇인가요?

A.가장 시급한 것은 드론의 '본질'인 교리·전술 개발, 획득 절차 개선, 교육·훈련 강화입니다. 또한, 미래 전장 환경에 맞는 드론 전력화 로드맵을 수립하고, 무인 전력 중심의 군 구조 개편을 적극적으로 검토해야 합니다.