이슈

번갯불 선고 논란, 그 중심에 선 민주당: 사건의 전말과 숨겨진 이야기

부탁해용 2025. 10. 12. 22:19
반응형

사건의 시작: '번갯불 파기환송'과 민주당의 의문

더불어민주당이 조희대 대법원장에게 제기하는 의심의 핵심은 바로 '번갯불 파기환송'입니다. 이는 지난 5월, 이재명 당시 후보의 공직선거법 사건에 유죄 취지의 판결을 내려 대통령 선거에 개입했다는 의혹을 제기하며 시작되었습니다. YTN 조은지 기자의 보도를 통해 당시 상황과 민주당의 입장을 자세히 살펴보겠습니다.

 

 

 

 

선고 35일 전, 대법원의 '깜짝 발표'와 민주당의 반응

대통령 선거를 35일 앞둔 시점, 대법원은 이재명 후보의 공직선거법 사건을 선고하겠다고 '깜짝 발표'했습니다. 민주당은 2심 무죄 판결을 근거로 꽤 느긋한 분위기 속에서 '용광로 선대위' 출범식을 열었습니다. 당시 민주당은 상식과 순리에 맞는 현명한 판결을 기대한다며, 국민의힘과 비슷한 입장을 보였습니다.

 

 

 

 

선고 전날, 법사위의 기대와 우려

대법원 선고 전날 열린 법사위에서는 신속 판결에 대한 우려보다는 이재명 후보의 '사법 리스크'에 마침표를 찍을 수 있다는 기대감이 팽배했습니다. 박균택 의원은 2심 무죄를 승인하는 판결은 가능하지만, 9일 만에 내용을 뒤집고 유죄 취지의 판결을 내리는 것은 시간적으로 불가능할 것이라고 언급했습니다. 김기표 의원 역시 무죄, 즉 상고 기각을 확신하며, 유죄 취지가 되더라도 대법원에서 형량을 결정할 수는 없다고 예상했습니다.

 

 

 

 

예상 밖의 결과: 유죄 취지 파기환송과 민주당의 당혹감

하지만 대법원의 판단은 예상과 달리 유죄 취지 파기환송으로 결정되었습니다. 이 결과에 민주당과 이재명 후보 모두 당혹감을 감추지 못했습니다. 이성윤 의원은 정치검찰의 억지 기소와 공소권 남용에 대해 철퇴를 가해 달라고 요청했지만, 결과는 달랐습니다. 이 사건은 민주당에게 큰 충격을 안겨주었습니다.

 

 

 

 

사건 이후 민주당의 대응: 의혹 제기와 청문회

민주당은 긴급 현안질의를 열어 9일 만에 선고가 날 수 있느냐며 대법원장과 한덕수 전 국무총리의 회동설을 제기했습니다. 서영교 의원은 대법원장이 이재명 사건을 먼저 처리하겠다고 윤석열에게 이야기했다는 제보를 받았다며 의혹을 제기했습니다. 집권 여당이 된 후에는 '조희대 없는 조희대 청문회'를 강행하며, 국정감사에서 사법부 수장을 상대로 당시 '번갯불 선고'의 경위를 묻겠다는 입장을 밝혔습니다.

 

 

 

 

핵심 요약: '번갯불 선고'를 둘러싼 민주당의 입장 변화

결론적으로, '번갯불 선고'를 둘러싼 민주당의 입장은 사건 전후로 크게 달라졌습니다. 무죄를 예상하며 신속 판결을 기대했던 모습에서, 의혹을 제기하고 청문회를 통해 진실을 규명하려는 모습으로 변화했습니다. 이러한 변화는 당시 상황과 민주당의 정치적 입장을 보여주는 중요한 지표입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: '번갯불 선고' 관련 궁금증 해결

Q.왜 '번갯불 파기환송'이 문제로 제기되었나?

A.이재명 후보의 공직선거법 사건에 유죄 취지의 판결이 대통령 선거에 영향을 미쳤다는 의혹 때문입니다.

 

Q.당시 민주당의 초기 입장은 어떠했나?

A.2심 무죄를 바탕으로 꽤 긍정적인 분위기였으며, 상식적인 판결을 기대했습니다.

 

Q.사건 이후 민주당의 대응은?

A.의혹 제기, 청문회 개최 등을 통해 '번갯불 선고'의 경위를 밝히려고 노력했습니다.

 

 

 

 

 

 

반응형