반응형

민주당 33

오세훈 시장, 9·7 부동산 대책 혹평: '공공주도 공급, 현실성 부족' 지적

오세훈 시장, 정부 부동산 정책에 쓴소리오세훈 서울시장이 정부의 ‘9·7 부동산 대책’에 대해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 그는 22일 국회에서 열린 토론회에서 ‘공공주도 공급 확대’가 현실성이 떨어진다고 지적하며, 지난 20년간 서울 주택 공급의 88.1%가 민간에 의해 이루어졌다는 점을 강조했습니다. 또한, 사람들이 원하는 핵심 지역 공급 방안이 빠져있다는 점을 꼬집으며, “결과는 불 보듯 뻔하다”고 강하게 비판했습니다. 이번 발언은 부동산 시장의 현실을 정확히 반영하지 못한 정부 정책에 대한 우려를 드러낸 것으로 풀이됩니다. 신속통합기획, 서울시의 노력오 시장은 서울시의 신속통합기획을 통해 정비사업 기간을 단축하고, 내년 중반까지 31만 2천 가구 확보를 목표로 순항 중이라고 밝혔습니다. ..

이슈 2025.09.22

배임죄 폐지 논란: 민주당의 '경제 형벌 합리화' vs 국민의힘의 '이재명 대통령 방탄'?

배임죄 폐지 논의의 시작: 민주당의 입장더불어민주당이 배임죄 폐지를 추진하며, 경제 형벌 합리화를 목표로 내걸었습니다. 김병기 원내대표는 연내 배임죄 폐지를 공언하며, 상법은 물론 형법상 배임죄까지 완전히 폐지하는 방안을 검토 중임을 밝혔습니다. 이는 이재명 대통령의 대선 후보 시절부터의 공약이었으며, 기업 경영 환경 개선을 위한 노력의 일환으로 보입니다. 민주당은 배임죄 폐지를 통해 기업의 경영 활동을 위축시키는 요소를 제거하고, 경제 활성화를 도모하겠다는 의지를 드러냈습니다. 구체적인 추진 계획과 배경민주당은 이달 중 당정 협의를 통해 구체적인 배임죄 폐지 방안을 마련할 계획입니다. 허영 원내정책수석부대표는 배임죄 폐지의 원칙과 로드맵이 명확하다고 강조했습니다. 이러한 움직임은 경제 6단체 등의..

이슈 2025.09.22

정치권 격돌: 장동혁 vs 민주당, '사법부 장악' 공방의 진실은?

뜨거운 감자, 조희대 대법원장 회동설더불어민주당과 국민의힘이 조희대 대법원장과 한덕수 전 국무총리의 회동설을 두고 격렬하게 충돌했습니다. 장동혁 국민의힘 대표는 이 사태를 '사법부 장악을 위한 광기이자 발작'이라고 맹렬히 비난했고, 민주당은 '후안무치이자 적반하장'이라며 맞섰습니다. 정치권의 첨예한 대립 속에서 진실은 무엇일까요? 장동혁 대표, '정치 공작' 의혹 제기장동혁 대표는 국회 기자간담회를 통해 이 사건을 단순한 가짜 뉴스 유포가 아닌, '대법원장을 몰아내고 사법부를 장악하려는 철저히 준비된 정치 공작'으로 규정했습니다. 그는 면책특권이 공작 정치인들에게 부여된 날조 면허증이 아니라고 강조하며, 관련자들의 수사 협조를 촉구했습니다. 국민의힘, 민주당의 '인격 살인' 비판국민의힘 박성훈..

이슈 2025.09.20

사법 불신, 대선 개입 의혹: 조희대 대법원장 사퇴 요구 쇄도

사법부 불신 심화: 대법원장 '자업자득' 비판조희대 대법원장과 한덕수 전 총리의 회동설이 불거진 가운데, 민주당은 사법부의 대선 개입 의혹을 제기하며 공세를 강화했습니다. 국민적 불신은 조 대법원장이 초래한 결과라는 비판과 함께, 사퇴를 강력히 요구하고 나섰습니다. 민주당은 이재명 대통령 선거법 위반 사건에 대한 대법원의 판결을 언급하며, 조 대법원장의 자진 사퇴를 촉구했습니다. 대선 개입 의혹의 본질: 민주당의 강력한 주장민주당은 조희대 사법부의 대선 개입이 이번 논란의 본질이라고 강조하며, 진실 공방에 크게 대응하지 않겠다는 입장을 밝혔습니다. 김병기 원내대표는 의혹 제기자의 해명을 요구하는 한편, 서영교 의원은 4인 회동설의 제보 출처를 밝혔습니다. 부승찬 의원 역시 믿을 만한 제보가 있었다고..

이슈 2025.09.20

민주당, '조희대·한덕수 회동설' 증거는 없고 특검만 외치는 이유: 무책임 논란과 사법 개혁의 딜레마

의혹 제기, 증거 부족, 그리고 특검 촉구: 민주당의 딜레마더불어민주당이 조희대 대법원장의 ‘한덕수 회동설’에 대해 구체적인 증거 제시 없이 특검 수사를 연일 촉구하며, 무책임하다는 비판에 직면했습니다. 이는 윤석열 전 대통령 파면 직후 조 대법원장이 한 전 총리 등과 만나 “이재명 사건이 대법원에 올라오면 알아서 처리한다”고 말했다는 의혹에서 비롯되었습니다. 제기된 의혹의 배경과 구체적인 내용회동 의혹은 지난 4월, 윤석열 전 대통령 파면 직후 조 대법원장이 한덕수 전 총리 등과 만나 “이재명 사건이 대법원에 올라오면 알아서 처리한다”고 말했다는 내용에서 시작되었습니다. 서영교 민주당 의원이 처음 이 의혹을 제기했고, 유튜브 채널 ‘열린공감TV’가 관련 제보 음성을 공개했지만, 영상 초반에 ‘믿거..

이슈 2025.09.20

격돌의 현장: '간사' 자리 쟁탈전, 나경원은 왜 실패했나?

법사위, 또다시 격돌의 현장법제사법위원회(이하 법사위)에서 나경원 의원의 야당 간사 선임 문제를 두고 또 한 번의 충돌이 발생했습니다. 패스트트랙 사건으로 징역 2년을 구형받은 나 의원을 둘러싸고 날카로운 대립이 이어졌으며, 회의장에는 기표소까지 등장하는 등 긴장감이 감돌았습니다. 결국 나경원 의원은 간사 선임에 실패하며, 법사위의 갈등은 더욱 깊어지는 양상입니다. 징역 2년 구형, 간사직에 그림자를 드리우다나경원 의원의 간사 선임이 난항을 겪는 주요 원인 중 하나는 패스트트랙 충돌 사건으로 인한 징역 2년 구형입니다. 민주당은 이를 문제 삼아 나 의원의 간사직 수행에 대한 반대 입장을 분명히 했습니다. 박균택 더불어민주당 의원은 나경원 의원이 간사가 될 수 없는 이유가 열 가지가 넘는다고 언급하며..

이슈 2025.09.17

민주당, 내란특별재판부 설치 '중앙지법' 제안…사법부 압박 수위 높이나

내란특별재판부, 어디에 설치될까?더불어민주당이 내란특별재판부 설치와 관련하여 '중앙지법 형사합의부'에 두는 안을 제시했습니다. 이는 지난 금요일 전국 법관회의에서 대다수 반대의 목소리가 나온 데 대한 대응으로, 사법부를 향한 압박 수위를 높이는 행보로 풀이됩니다. 민주당의 구체적인 제안과 배경민주당 한정애 정책위의장은 서울중앙법원 형사합의부에 내란전담부를 설치하는 방안을 밝혔습니다. 이는 별도의 법원을 설치하는 것이 아니기에 재판 독립을 침해하지 않는다는 논리를 내세운 것입니다. 한 위원장은 '사건의 중차대함을 감안한다면 법원이 먼저 주창하고 나섰어야 하는 것 아닌가'라고 언급하며 사법부의 소극적인 태도를 비판했습니다. 이재명 대표의 발언과 여당의 입장사흘 전 이재명 대표가 위헌이 아니라고 못..

이슈 2025.09.15

민주당, '내란 재판부' 설치 압박 수위 높여…사법부와 정면충돌?

민주당, '내란특별재판부' 설치 방안 제시더불어민주당이 내란특별재판부 설치에 대한 구체적인 안을 발표하며 사법부에 대한 압박 수위를 높였습니다. 지난 금요일 전국 법관회의에서 대다수 반대 의견이 나오자, 민주당은 '아무 문제가 없다'며 사법부를 압박해왔습니다. 이번에는 서울중앙지방법원 형사합의부에 전담부를 두는 방안을 제시했습니다. 민주당의 주장: 재판 독립 침해는 없다민주당 한정애 정책위의장은 별도 법원이 아닌 서울중앙지방법원 형사합의부에 내란전담부를 설치하는 것이므로 재판 독립을 침해하지 않는다고 강조했습니다. 그는 지식재산권 전담재판부와 같은 사례를 예로 들며, 1심과 항소심까지 전담 재판부 구성을 통해 신속하게 내란을 단죄하고 헌법 질서를 바로 세워야 한다고 주장했습니다. 이재명 대표의..

이슈 2025.09.14

정청래-김병기 갈등 봉합 수순? 민주당 내분, 신뢰 회복 과제

민주당 내분, 갈등의 시작더불어민주당 내에서 지도부 간의 갈등이 표면화되었습니다. 정청래 대표와 김병기 원내대표 간의 충돌은 특검법 수정 문제를 둘러싸고 발생했으며, 이는 당내 분열로 이어졌습니다. 이러한 갈등은 당의 리더십에 대한 의문을 제기하며, 당내 여론을 악화시키는 결과를 초래했습니다. 특히, 정청래 대표와 김병기 원내대표는 회의 중에도 서로 눈을 마주치지 않는 등 냉랭한 분위기를 연출했습니다. 이는 당의 단합을 저해하고, 당원들의 불안감을 증폭시키는 요인으로 작용했습니다. 화해의 손길과 침묵정청래 대표는 '우리는 동지'라는 표현으로 화해를 시도했으나, 김병기 원내대표는 초기에는 침묵을 지켰습니다. 정 대표의 화해 제스처에도 불구하고, 김 원내대표는 즉각적인 반응을 보이지 않았습니다. 이후 ..

이슈 2025.09.13

정청래, 법원 개혁 우려에 날카로운 일침: '자업자득'과 조희대 대법원장

정청래 대표, 사법개혁에 대한 단호한 입장 표명더불어민주당 정청래 대표가 사법개혁에 대한 법원 내부의 우려에 대해 강력한 비판의 목소리를 냈다. 정 대표는 사법개혁에 대한 법원 내부의 우려에 대해 ‘사법개혁은 사법부가 자초한 게 아닌가’라고 언급하며, 현 상황에 대한 강한 유감을 표명했다. 이는 최근 전국 법원장들이 더불어민주당의 사법개혁안에 대한 우려를 표명하고, 사법 개혁 논의에 사법부도 참여해야 한다는 입장을 밝힌 데 대한 답변이다. 정 대표의 발언은 사법 개혁의 필요성을 강조하는 동시에, 법원의 소극적인 태도를 비판하는 것으로 풀이된다. 정청래 대표, 조희대 대법원장에게 직격탄정청래 대표는 특히 조희대 대법원장을 향해 날카로운 비판을 쏟아냈다. 그는 ‘다 자업자득이다. 특히 조희대 대법원장’..

이슈 2025.09.13

권성동 체포동의안 통과, '더 센 특검법'과 협치 급제동: 정치적 파장과 향후 전망

권성동 의원 체포동의안 국회 통과: 사건의 시작통일교 측으로부터 불법 정치자금을 수수한 혐의를 받는 국민의힘 권성동 의원의 체포동의안이 국회 본회의를 통과했습니다. 이는 정치권에 상당한 파장을 일으키며, 향후 정국에 미치는 영향에 대한 다양한 분석이 쏟아지고 있습니다. 이번 체포동의안 통과는 단순히 한 개인의 사법적 문제뿐 아니라, 여야 간의 갈등을 더욱 심화시키는 계기가 되었습니다. 특히, '야당 탄압'이라는 비판 속에서 민주당이 '더 센 특검법'을 일사천리로 처리하면서 협치의 어려움을 드러냈습니다. 이러한 일련의 과정들은 정치적 공방으로 이어지며, 국민들의 정치 불신을 더욱 깊게 만들 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 체포동의안 가결 과정: 엇갈린 입장과 갈등의 심화국회를 찾은 정성호 법무부 장..

이슈 2025.09.12

더불어민주당 의원총회 격돌: 특검법 수정안 파기, 무엇이 문제였나?

특검법 수정안 파기, 그 배경을 파헤치다더불어민주당 의원총회에서 특검법 수정안 합의 파기를 두고 정청래 대표와 김병기 원내대표가 정면으로 충돌하는 상황이 발생했습니다. 이는 여야 간의 합의가 무산된 배경과 관련된 복잡한 정치적 역학 관계를 보여줍니다. 특히, 수사 기간 연장 문제를 둘러싼 이견이 주요 원인으로 작용했습니다. 이번 사태는 검찰 개혁과 정부조직법 개편을 위한 중요한 시점에서 당내 갈등이 표면화된 것으로, 향후 정치적 행보에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 정청래 대표, 원내 지도부에 날선 비판정청래 대표는 의원총회에서 '특검법 수정안을 원내(지도부)에서 처리하지 않는 게 좋겠다'는 입장을 밝혔습니다. 그는 '국회 법제사법위원회나 당 정책위에서 만드는 게 좋겠다'고 주장하며, 한정..

이슈 2025.09.12

김어준 방송, 정치권의 '숨겨진 권력'을 드러내다: 출연 횟수로 분석한 민주당과 조국혁신당의 영향력

방송 출연, 정치적 영향력의 지표김어준의 유튜브 방송 <김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장>은 정치권에 상당한 영향력을 미치고 있으며, 특히 더불어민주당과 조국혁신당 의원들의 출연 빈도가 이를 방증합니다. 정보 전달을 중시하는 시청자들은 의원들의 직접 출연에 높은 가치를 부여하며, 이는 방송의 인기 요인 중 하나로 작용합니다. 주간경향의 분석에 따르면, 지난 1년간 119명의 국회의원이 총 832회 출연했습니다. 정당별 출연 현황: 민주당의 압도적 우위더불어민주당 의원들의 출연 빈도가 압도적으로 높았습니다. 166명으로 줄어든 민주당 의원 중 106명이 출연했으며, 이는 방송의 정치적 편향성을 보여주는 지표로 해석될 수 있습니다. 조국혁신당 의원 9명과 기본소득당, 사회민주당, 진보당, 무소속..

이슈 2025.09.07

이재명 피습 사건, 조직적 축소·은폐 의혹…진실은 무엇인가?

사건의 발단: 이재명 대표 피습 사건작년 1월, 이재명 당시 대표 피습 사건이 발생했습니다. 이 사건은 단순한 테러를 넘어, 정치적 파장을 일으키며 사회적 관심의 중심에 섰습니다. 민주당은 이 사건에 대한 진실 규명을 위해 강력한 입장을 표명했습니다. 민주당의 입장: 조직적 축소 및 은폐 의혹 제기더불어민주당은 이 사건과 관련하여 조직적인 축소와 은폐 시도가 있었다고 보고, 관련자들을 내란특검에 고발했습니다. 이는 사건의 진실을 덮으려는 시도에 대한 단호한 대응으로 풀이됩니다. 고발 대상: 핵심 관련자들의 혐의고발 대상에는 김혁수 전 국무총리실 대테러센터장, 조태용 전 국정원장, 김상민 전 국정원장 법률특별보좌관, 우철문 전 부산경찰청장, 옥영미 전 부산강서경찰서장 등이 포함되었습니다. 이들은..

이슈 2025.09.05

추경호, 계엄 관련 의혹 전면 반박: '민주당의 거짓말'…진실 공방 심화

추경호 의원, 기자회견 통해 계엄 관련 의혹 해명추경호 국민의힘 의원이 4일 국회 기자간담회를 통해 12·3 비상계엄 당시 자신을 둘러싼 의혹들을 조목조목 반박하며, 진실 공방이 더욱 심화될 것으로 보인다. 추 의원은 이날 기자회견에서 '더불어민주당의 새빨간 거짓말'이라며 강하게 비판하며, 특검 수사에 당당히 임하겠다는 입장을 밝혔다. 계엄 사전 인지 및 해제 표결 방해 의혹, 전면 부인추 의원은 비상계엄을 사전에 인지했다거나 계엄 해제 표결을 방해했다는 의혹에 대해 강력하게 부인했다. 그는 “민주당이 표결 방해라는 날조된 프레임을 짜고 특검에 억지로 꿰맞추기 수사를 주문하고 있다”고 주장하며, 억울함을 호소했다. 특히, 국민의힘이 계엄 당일 대규모 규탄대회를 준비했다는 점을 들어, 계엄을 미리 알..

이슈 2025.09.04

격돌의 시작: 민주당, 나경원 법사위 간사 '철회' 요구… 첫날부터 불꽃 튀는 국회

국회 법사위, 첫날부터 파열음2일, 국회 법제사법위원회(법사위) 전체회의에서 여야 간의 날카로운 대립이 시작되었습니다. 더불어민주당은 국민의힘 측 나경원 의원의 법사위 간사 선임을 강하게 반대하며 철회를 요구했습니다. 이는 회의 시작부터 격렬한 충돌로 이어졌고, 향후 법사위 운영에 어두운 그림자를 드리웠습니다. 민주당, 나경원 간사 '부적격' 주장민주당은 나경원 의원의 법사위 간사 선임에 대해 여러 가지 이유를 들어 반대했습니다. 김용민 의원은 나 의원의 법사위 활동의 적절성과 이해충돌 가능성을 제기하며, 내부적으로 강한 비판이 있음을 밝혔습니다. 전현희 의원은 법적, 도의적, 정치적으로 간사 자격이 없다고 주장하며, 나 의원이 '패스트트랙(국회선진화법) 충돌 사건'으로 기소된 피고인임을 강조했습니..

이슈 2025.09.02

정청래, '내란 세력 척결' 외치며 반민특위 소환...정국에 드리운 그림자

정치적 격변의 시기, 민주당의 선택정청래 더불어민주당 대표는 1일 최고위원회의에서 “지금 대한민국은 역사적 변곡점에 놓여 있다”며 “흡사 해방 정국 반민특위(반민족행위 특별조사위원회) 상황과 비슷하다”고 말했다. 1948년 제헌국회가 친일파 조사·처벌을 위해 반민특위를 만들었던 과거에 현 정국을 빗대 설명한 것이다. 정 대표는 “그때 친일파 척결이 시대적 과제였다면 지금은 내란 세력 척결이 시대 정신이고 시대적 과제”라며 강한 어조로 현 상황을 규정했다. 이는 다가오는 정기국회를 앞두고 민주당이 대야 강경 노선을 펼칠 것임을 시사하는 발언으로 풀이된다. 강경 노선 천명: 내란 세력 척결과 개혁의 의지정 대표는 “내란 세력을 발본색원하고 다시는 내란의 꿈을 꿀 수 없도록 확실하게 청산하겠다”고 강조하..

이슈 2025.09.01

법정 공방의 그림자: '특별재판부' vs '인민재판'…'한덕수 영장 기각' 후폭풍, 그리고 진실

사법 정의의 갈림길: '한덕수 영장 기각'과 정치적 파장한덕수 전 국무총리에 대한 구속영장 기각이라는 예상치 못한 결정이 나오면서, 정치권은 격렬한 논쟁의 소용돌이에 휩싸였습니다. 법원의 판단에 대한 여야의 엇갈린 반응은 단순히 사법적 판단을 넘어, 정치적 의도와 해석의 차이를 극명하게 드러냈습니다. 이번 사건은 우리 사회의 정의 구현 방식과 사법 시스템에 대한 근본적인 질문을 던지며, 국민들의 불안감을 증폭시키고 있습니다. 특히, '내란 특별재판부' 설치 논의는 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 여당의 반발과 '내란 특별재판부' 설치 주장한덕수 전 국무총리 구속영장 기각에 대해 여권은 강하게 반발하며, '내란 특별재판부' 설치를 주장하고 나섰습니다. 이는 비상계엄 사건을 전담할 재판부를 국회가 추천하여..

이슈 2025.08.31

권성동 의원, 통일교 관련 의혹에 대한 해명과 불체포특권 포기 의사 밝혀

통일교 관련 의혹과 권성동 의원의 입장권성동 국민의힘 의원이 통일교로부터 불법 정치자금을 받은 혐의에 대해 입장을 밝혔습니다. 권 의원은 통일교 방문과 인사는 사실이나 금품 수수 의혹은 부인하며, 정치인으로서의 예의를 갖춘 것이라고 강조했습니다. 그는 특정 종교 신자가 아니지만 헌법이 보장하는 종교의 자유를 존중하며, 다양한 종교 시설을 방문하여 경청하는 자세를 취한다고 설명했습니다. 이는 정치인으로서 유권자들과의 소통을 중요하게 생각하는 그의 신념을 보여주는 것으로 해석됩니다. 논란의 핵심: 큰절과 쇼핑백, 그리고 특검의 수사민중기 특별검사팀은 권 의원이 2022년 대선 전후 한학자 통일교 총재에게 큰절을 한 뒤 금품이 든 것으로 추정되는 쇼핑백을 두 차례 받아 간 정황을 파악했습니다. 권 의원이..

이슈 2025.08.31

나경원, '빠루 사건' 언급에 강경 대응: 명예훼손 주장과 진실 공방

나경원 의원, '빠루 사건' 언급에 명예훼손 주장나경원 국민의힘 의원이 김현 더불어민주당 의원의 '빠루 사건' 언급에 대해 명백한 명예훼손이라고 비판하며 강경 대응에 나섰습니다. 나 의원은 김현 의원이 자신과 국민의힘을 향해 악의적인 프레임을 씌우고 저질 정치 공세를 벌이고 있다고 주장했습니다. 사건의 배경: 김현 의원의 발언과 나경원 의원의 반박사건의 발단은 김현 의원이 나경원 의원의 법사위 간사직 수락을 비판하며 '빠루 들고 저지하려나?'라고 언급한 데 있습니다. 나경원 의원은 이에 대해 '폭력을 쓴 것으로 오인하게 하는 것'이라고 지적하며, 2019년 4월 자유한국당의 항의 과정에서 사용된 '빠루'의 사용 배경을 설명했습니다. 빠루 사건의 진실 공방: 나경원 의원의 해명나 의원은 2019..

이슈 2025.08.30
반응형