반응형

형사소송법 14

신장식 대표, 정성호 장관 사의 표명에 유감 표명…홍익표 수석, 검찰개혁 의지 재확인

정성호 장관 사의 표명과 신장식 대표의 입장신장식 조국혁신당 대표는 정성호 법무부 장관이 형사소송법 개정안 처리를 앞두고 사의를 표명한 것에 대해 유감을 표했습니다. 신 대표는 청와대의 검찰개혁 의지가 확고함을 국민에게 보여줄 필요가 있다고 강조했습니다. 현재 상황이 개혁의 위기가 아니냐는 우려 속에서 민주·진보 진영 전체의 긴밀한 협력이 절실하다고 주장했습니다. 검찰개혁 추진 및 민생 경제 회복 강조홍익표 청와대 정무수석은 이재명 대통령의 검찰개혁 원칙에는 변함이 없다고 밝혔습니다. 형사소송법 개정안이 내일 본회의에서 무난히 처리될 것으로 예상한다고 말했습니다. 홍 수석은 검찰개혁만큼 민생과 경제 회복이 중요하며, K자 양극화 해소를 위한 혁신당의 정책 제안을 열린 자세로 검토하겠다고 덧붙였습니다..

이슈 2026.07.29

검사 보완수사권 폐지 형사소송법 개정안, 법사위 통과 소식 전합니다

검사 보완수사권 폐지 법안, 법사위 통과 배경검사의 보완수사권을 전면 폐지하는 형사소송법 개정안이 국회 법제사법위원회에서 의결되었습니다. 해당 개정안은 더불어민주당의 주도로 상정되었습니다. 이는 향후 검찰의 수사 방식에 큰 변화를 가져올 것으로 예상됩니다. 개정안 통과로 인한 즉각적인 영향이번 개정안 통과로 인해 검찰의 보완수사권이 사실상 폐지됩니다. 이는 수사 과정에서 검찰의 역할 축소를 의미하며, 경찰의 수사 독립성이 강화될 것으로 보입니다. 관련 법안은 앞으로 남은 국회 절차를 거쳐 최종 확정될 것입니다. 향후 전망 및 예상되는 논란검사 보완수사권 폐지는 수사권 조정 논의의 연장선상에 있습니다. 이에 따라 검찰의 직접 수사 범위 축소와 경찰의 책임 강화에 대한 사회적 논의가 더욱 활발해질..

이슈 2026.07.29

보완수사권 폐지, 오늘 국회 법사위 소위서 분수령 맞이

보완수사권 폐지 법안, 여야 대립 속 심사국회 법제사법위원회는 보완수사권 폐지를 위한 형사소송법 개정안과 선관위 특검법안을 동시에 심사합니다. 오전 회의 중 국민의힘 위원들은 민주당의 일방적인 의사일정 변경에 항의하며 회의장을 퇴장했습니다. 오후 회의 속개 시 국민의힘의 복귀 여부가 주목됩니다. 보완수사권 폐지, 여야 입장 첨예하게 대립더불어민주당은 검찰개혁의 본질이라며 보완수사권 완전 폐지를 당론으로 정했습니다. 반면 국민의힘은 사회적 약자를 외면하는 법안이라며 결사 반대 입장을 고수하고 있습니다. 선관위 특검법은 수사 범위 외에는 여야 간 합의가 이루어진 상태입니다. 민주당 전당대회 당원투표 시작, 국민의힘 징계 절차 진행민주당은 차기 대표 선출을 위한 전국 순회경선의 첫 당원투표를 시작했..

이슈 2026.07.28

조국-김남희, '보완수사권' 두고 치열한 설전…진실 공방 가열

보완수사권 논쟁의 발단 분석조국 전 조국혁신당 대표와 더불어민주당 김남희 의원이 보완수사권 폐지를 두고 페이스북에서 격렬한 설전을 벌였습니다. 조 전 대표는 김 의원이 발의한 법안에 수사지휘권 부활을 담고 있다고 비판하며 '어지러운 행보'라고 지적했습니다. 이에 김 의원은 해당 조항이 본인 법안에 없다고 반박하며 '허위사실 적시'라고 강하게 맞섰습니다. 법안 내용 및 공동 발의 논란조 전 대표는 김 의원이 공동 발의를 요청한 다른 법안에는 해당 조항이 있었다고 재차 주장했습니다. 그러나 해당 법안은 민주당의 당론 결정 과정에서 최종적으로 논의되지 않은 것으로 확인되었습니다. 이로 인해 양측의 주장과 사실 관계에 대한 공방이 더욱 치열해지고 있습니다. 향후 전망 및 정치권 반응이번 설전은 보완수..

이슈 2026.07.25

민주당, 검사 보완수사권 전면 폐지 강행…검찰 개혁 완수 의지 표명

검찰 개혁의 핵심, 보완수사권 폐지 추진 배경더불어민주당이 검사 보완수사권의 전면 폐지를 당 지도부 차원에서 공식화하며 검찰 개혁의 완수를 다짐했습니다. 한병도 민주당 원내대표는 '검사는 수사하지 않는다'는 원칙을 강조하며, 개혁 과정에서의 저항에도 불구하고 원칙을 지켜야 함을 역설했습니다. 이는 노무현 전 대통령 비극을 잊지 않고 통제받지 않는 권력의 남용을 끊어내겠다는 강력한 의지를 보여줍니다. 보완수사권 폐지 후속 조치 및 피해자 보호 방안민주당은 보완수사권 폐지 시 발생할 수 있는 부실 수사 문제에 대한 대책으로 수사관 교체 및 징계 요구, 경찰과 중대범죄수사청 간의 교차 수사 체계 구축을 제시했습니다. 또한 피해자의 이의신청권, 기록 열람권, 법률 조력권 등을 더욱 두텁게 보장하여 피해자 ..

이슈 2026.07.22

한동훈, 보완수사권 논란 속 여야 모두와 거리 두는 '단독 플레이' 분석

보완수사권 폐지 논란의 배경과 한동훈 의원의 입장한동훈 무소속 의원이 검찰 보완수사권 폐지 문제를 두고 연일 공세를 펼치고 있습니다. 민주당의 보완수사 금지 추진 과정에 경찰의 영장 없는 긴급체포 무제한 허용이라는 숨겨진 폭탄이 있다고 주장하고 있습니다. 이는 민주당이 발의한 형사소송법 개정안에 경찰의 긴급체포 시 검사 사후 승인 절차가 통보로 완화되는 내용이 담겨 있기 때문입니다. 여야의 복잡한 반응과 한동훈 의원의 고립보완수사권 존치를 주장하는 국민의힘은 한 의원과의 공조를 꺼리고 있으며, 더불어민주당은 무대응 전략으로 일관하며 한 의원의 단독 플레이를 관망하고 있습니다. 당초 예정되었던 민주당 의원과의 토론이 무산되는 등 한 의원은 정치적 고립을 맞고 있습니다. 민주당은 한 의원의 공세가 의도..

이슈 2026.07.19

추미애, 22대 국회에 검찰개혁 완수 촉구: '국민 인권 보호' 사명 강조

검찰개혁 추진 배경 및 쟁점 분석추미애 경기도지사는 19일 새벽, 22대 국회의원들에게 검찰개혁의 신속한 추진을 촉구하는 글을 게시했습니다. 일부에서 제기되는 수사 기소 분리에 대한 불안감에 대해, 제대로 된 분리가 오히려 국민 인권과 피해자 구제를 지키는 길임을 강조했습니다. 한국의 검찰 제도는 통제되지 않은 막강한 권력을 가진 일제식 제도의 아류이며, 이를 개선해야 함을 역설했습니다. 보완수사권 존치 논란과 추미애 지사의 입장추 지사는 검찰의 보완수사권 일부 존치를 골자로 하는 형사소송법 개정안에 대해 가장 반민주적인 검찰 제도로 회귀할 위험성이 농후하다고 비판했습니다. 기소권을 독점한 채 수사권을 인정하는 것은 위험천만하며, 이는 문재인 정부 이전으로 회귀하는 것이라고 지적했습니다. 검찰개혁은..

이슈 2026.07.19

배우자·직계친족만 재심 허용 형사소송법, 헌법불합치 결정으로 개정 필요성 대두

헌법불합치 결정의 배경 및 의미헌법재판소가 형사소송법 제420조에 대해 헌법불합치 결정을 내렸습니다. 이는 재심 청구 자격을 배우자와 직계친족으로만 제한한 것이 헌법에 위배된다는 판단입니다. 해당 조항은 재심 제도의 본질을 침해할 우려가 있다는 지적이 제기되었습니다. 개정 방향 및 예상되는 변화이번 헌법불합치 결정에 따라 형사소송법 개정은 불가피해졌습니다. 재심 청구 자격이 확대되면 더 많은 억울한 옥살이 피해자들이 구제받을 기회를 얻게 될 것입니다. 법 개정을 통해 재심 제도의 실질적 효용성이 증대될 것으로 기대됩니다. 향후 전망 및 사회적 파장향후 국회에서 형사소송법 개정안이 신속하게 논의될 것으로 예상됩니다. 이번 결정은 사법 정의 실현과 인권 보장의 측면에서 중요한 진전으로 평가받고 있..

이슈 2026.06.24

검수완박 고집으로 '사실 확인' 조사 등장, 형사소송법 개정 우려 심화

검찰 개혁 논의의 핵심 쟁점 분석정부가 공소청 검사에게 보완수사가 아닌 '사실 확인' 권한을 부여하는 방안을 검토하고 있어 법조계의 우려를 사고 있습니다. 이는 검사의 수사를 원천 차단하려는 '검수완박' 기조 속에서 기소 여부를 판단하는 새로운 절차를 도입하려는 시도로 분석됩니다. 결국 유명무실한 제도로 전락하거나 검사의 자의적 권한 행사를 야기할 수 있다는 비판이 제기되고 있습니다. 새로운 '기소 전 조사' 절차의 문제점검찰개혁추진단이 검토 중인 형사소송법 개정안 초안에는 보완수사권 대신 사건 관계인 면담 등 조사 권한 부여 방안이 유력하게 거론되고 있습니다. 그러나 이러한 절차는 절차적 정의를 담보하기 어렵고, 당사자의 방어권을 침해할 소지가 있다는 지적이 있습니다. 또한, 수사기관이 아닌 정부..

이슈 2026.05.30

검사, 경찰에 수사권 이관 제안…'보완수사권' 논란 재점화

검찰 내부 '보완수사권 불필요' 목소리 나와검찰개혁 논의 속에서 검사의 보완수사권 존치 여부가 뜨거운 감자로 떠오르고 있습니다. 최근 검찰 내부망에는 '보완수사권이 필요 없다'는 파격적인 의견이 제시되어 주목받고 있습니다. 한 현직 검사는 '현재 입법부의 무한 신뢰를 받고 있는 경찰에 모든 수사권한과 책임을 전적으로 넘기자'는 자조 섞인 글을 올려 내부의 복잡한 심경을 드러냈습니다. 이는 수사권 조정 이후 검찰 내부의 고충과 현실적인 어려움을 반영하는 것으로 해석됩니다. 장진영 부장검사, '수사'는 '권한' 아닌 '책임'광주지검 순천지청의 장진영 부장검사는 내부망 '이프로스'에 '수사가 권한이라는 착각'이라는 제목의 글을 게시했습니다. 그는 '수사는 결코 권한이 될 수 없고 오로지 책임일 뿐'이라며..

이슈 2026.04.04

공소시효 논란 속 김건희 여사 '도이치모터스' 사건, 1차 수사 책임자 '법리 오해' 재반박

법원 판결에 대한 1차 수사 책임자의 반박법원이 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 방조 혐의에 대해 공소시효가 완성되었다고 판결문에 명시하자, 1차 수사를 지휘했던 김태훈 대전고검장이 '법리를 크게 오해한 것'이라며 강하게 반박했습니다. 김 고검장은 검찰 내부망에 글을 올려, 방조범행의 공소시효는 주가조작 세력들의 범행 종료 시점을 기준으로 계산해야 하며, 이들의 유죄 확정 시점까지 공소시효가 정지되었다가 다시 진행된다고 주장했습니다. 이는 형사소송법 제252조와 253조에 근거한 해석이라고 덧붙였습니다. 형사소송법에 따른 공소시효 해석김태훈 고검장은 형사소송법 제252조 제2항과 제253조 제2항을 근거로 공소시효 계산 방식을 설명했습니다. 제252조 제2항은 공범의 경우 최종 행위 종료 시점부..

이슈 2026.01.30

한덕수 전 총리, 윤석열 재판 증언 거부: '내년 1월 선고에 영향'

한덕수 전 총리, 윤석열 재판에 출석하다한덕수 전 국무총리가 윤석열 전 대통령의 재판에 출석했지만, 대부분의 질문에 증언을 거부하며 법정에서 긴장감이 감돌았습니다. 그는 내년 1월 21일 자신의 사건 선고에 불리하게 작용할 수 있다는 점을 들어 증언 거부 의사를 밝혔습니다. 증언 거부의 배경: 형사재판 영향 우려한 전 총리는 서울중앙지법 형사35부 심리로 진행된 윤 전 대통령의 특수공무집행방해 및 직권남용권리행사 방해 등 재판에 출석하여 증언 거부권을 행사했습니다. 그는 증인 선서를 하기 전 발언 기회를 얻어 자신의 형사재판에 영향을 줄 우려가 있다는 점을 강조했습니다. 형사소송법 제148조에 따른 증언 거부형사소송법 제148조에 따라 증언 거부권을 행사한 한 전 총리는 자신의 증언이 유죄 판..

이슈 2025.12.02

윤석열 전 대통령, 건강 악화로 재판 불출석…실명 위험 속 궐석 재판 진행

윤석열 전 대통령, 내란 재판 16번째 불출석윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 및 직권남용 혐의로 진행 중인 재판에 16번째로 불출석했다. 법원은 피고인 없이 재판을 진행하는 궐석 재판을 이어가기로 했다. 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 24일 윤 전 대통령 사건의 속행 공판을 열었다. 재판부는 “피고인이 자발적으로 출석을 거부한 것으로 확인됐다”며 “형사소송법에 따라 불출석 상태에서 재판을 진행하며, 그 불이익은 피고인이 부담해야 한다”고 밝혔다. 그의 불출석 사유는 건강 악화로, 재판 과정에 어려움을 겪고 있는 것으로 알려졌다. 건강 악화, 실명 위험까지…불출석 사유 심층 분석윤 전 대통령 측은 건강 악화를 불출석 사유로 들었다. 변호인은 “윤 전 대통령이 당뇨망막병증으로 추가 진..

이슈 2025.10.25

윤석열 전 대통령 '몸에 손만 대봐' 발끈…체포영장 집행, 법적 공방으로 번지다

체포영장 재집행을 둘러싼 갈등의 시작김건희 특검팀이 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장 재집행을 시도하면서, 윤석열 측 변호인단이 강력하게 반발하고 나섰습니다. '몸에 손만 대봐라'는 격앙된 반응과 함께 법적 조치를 검토하겠다는 입장을 밝히면서, 사건은 새로운 국면을 맞이했습니다. 이는 체포영장 집행 과정에서 예상되는 물리력 행사에 대한 우려를 드러낸 것으로 보입니다. 변호인단은 윤 전 대통령의 신체에 불법적인 접촉이 이루어질 경우, 즉각적인 법적 대응에 나설 것임을 시사했습니다. 이러한 강경한 입장은 향후 전개될 법적 공방의 시작을 알리는 신호탄으로 해석됩니다. 체포 과정에서의 강제력 행사, 법적 근거는?형 집행법에 따르면, 교도관은 수용자가 도주, 자해, 교정시설 파괴, 타인에게 위해를 가하려는 ..

이슈 2025.08.04
반응형