해용님의 블로그

AI 쏠림 장세의 위험과 대비 필요성미국 주식 시장은 반도체 및 AI 관련 종목으로 쏠리면서 불안정한 움직임을 보이고 있습니다. 고유가와 금리 상승은 시장에 하방 압력을 가하고 있습니다. 현재의 AI 투자 열풍이 버블이며 닷컴 버블처럼 붕괴될 수 있다는 경고가 나오고 있습니다. 폭락 대비를 위한 풋옵션 활용법펀드매니저들은 주가 하락 시 손실을 줄이기 위해 풋옵션을 활용하고 있습니다. 풋옵션은 미래 특정 시점에 주식을 미리 정한 가격에 팔 수 있는 권리로, 주가 하락 시 손실을 상쇄하는 효과가 있습니다. 다만 옵션 비용 부담으로 인해 단기적으로 사용하는 것이 일반적입니다. 룩백 풋옵션과 콜옵션 동시 활용 전략최근에는 특정 기간 동안의 최고가로 팔 수 있는 룩백 풋옵션이 인기를 얻고 있습니다. 또..

민희진 대표, 256억 풋옵션 포기 및 소송 종결 제안어도어의 민희진 전 대표가 25일 기자회견을 통해 약 256억 원 상당의 풋옵션 대금 포기를 선언하며, 모든 민·형사상 소송의 종결을 제안했습니다. 이는 뉴진스 멤버들이 함께 무대에 설 수 있는 환경을 만들어주자는 조건과 함께 제시되었습니다. 민 대표는 아티스트가 다시 빛날 길을 열어주는 것이 어른의 역할이라며, 뉴진스 멤버들이 겪는 고통에 대한 안타까움을 토로했습니다. 하이브, 1심 판결 불복 항소 및 공탁금 납부로 대응앞서 서울중앙지법은 지난 12일 민희진 전 대표에게 약 255억 원의 풋옵션 대금을 지급해야 한다는 판결을 내렸습니다. 이에 하이브는 1심 판결에 불복하여 항소했으며, 지난 25일 법원에 재판상 보증 공탁금 292억 5000만 ..

법원, 민희진 손 들어주다어도어 전 대표 민희진 씨와 하이브 간의 풋옵션(주식매수청구권) 관련 소송에서 법원이 민희진 씨의 손을 들어주었습니다. 서울중앙지법은 하이브가 제기한 주주간계약 해지 확인 소송을 기각하고, 민희진 씨가 제기한 주식매매대금 청구 소송에서 255억 원 상당의 풋옵션 행사가 정당하다고 판결했습니다. 이는 민희진 씨가 하이브로부터 받아야 할 금액이며, 소송 비용 또한 하이브가 부담하게 되었습니다. 풋옵션 권리, 왜 인정받았나?이번 판결은 민희진 씨가 어도어의 경영권을 확보하기 위해 행사한 풋옵션이 계약 조건에 부합한다는 점을 법원이 인정한 결과입니다. 하이브는 민희진 씨가 경영권 찬탈을 시도했다며 주주간계약 해지를 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 결과적으로 민희진 ..

주가 폭락의 서막: 호카 유통 사업 좌절과 CEO 리스크코스닥 상장사 조이웍스앤코(옛 오하임앤컴퍼니)가 상장 후 최저가까지 추락했다. 본업인 가구업이 부진한 가운데 대표의 하청업체 직원 폭행 논란으로 러닝화 브랜드 호카(HOKA) 유통 사업까지 좌절되면서다. 주가가 반등하지 않으면 전환사채(CB) 투자자가 풋옵션(매수 청구권)을 행사할 수 있어 재무건전성 우려도 커지고 있다. 7개월 만에 70% 급락: 조이웍스앤코의 뼈아픈 현실10일 한국거래소에 따르면 전날 조이웍스앤코는 6.83% 내린 1174원에 거래를 마쳤다. 주가는 장중 한때 1157원까지 하락했다. 장중가, 종가 모두 역대 최저가를 기록했다. 지난해 6월 12일 장중 기록한 52주 최고가 3750원을 감안하면 주가는 7개월 사이 68.69..

하이브 입사 과정 공개: 민희진, 방시혁의 적극적인 러브콜27일 서울중앙지방법원에서 열린 민희진과 하이브 간 소송 변론기일에 민희진 어도어 전 대표가 출석하여 하이브 입사 과정을 상세히 설명했다. 그녀는 SM엔터테인먼트 퇴사 후 방시혁 하이브 의장의 적극적인 구애를 받았다고 밝혔다. 퇴사 이틀 만에 방시혁 의장으로부터 연락을 받은 민희진은 당시 상황을 회상하며, 방 의장이 자신의 합류를 간절히 원했다고 말했다. 이 과정에서 방 의장은 민희진의 아버지에게까지 연락하여 입사를 설득하는 등 파격적인 행보를 보였다. 방시혁의 비전 제시: 엔터 업계 쇄신을 향한 열망민희진은 방시혁 의장이 기존 엔터테인먼트 업계에 대한 불신과 SM에 대한 비판을 바탕으로 업계 쇄신을 꿈꿨다고 전했다. 방 의장은 걸그룹 제작에..

뉴진스 전속계약 분쟁, 1심 결과와 법조계 반응그룹 뉴진스(NewJeans)가 소속사 어도어(ADOR)를 상대로 제기한 전속계약 소송에서 1심 패소 후 항소 입장을 밝혔지만, 법조계는 결과가 바뀌기 어려울 것이라는 전망을 내놓았습니다. 8일 유튜브 채널 '강앤박 변호소'에서 공개된 영상은 '2027년까지 뉴진스를 못 볼 수도 있는 이유'라는 제목으로, 이번 사태에 대한 심도 있는 분석을 제공했습니다. 강호석·박건호 변호사는 1심 재판부의 판결 내용과 항소 시 예상되는 결과에 대해 상세히 설명하며, 법리적 해석을 바탕으로 뉴진스 측의 주장이 받아들여지기 어려운 이유를 제시했습니다. 1심 판결의 주요 내용과 법적 해석강앤박 변호사는 1심 재판부가 뉴진스가 주장한 전속계약 해지 사유에 대해 법리 해석을 ..