해용님의 블로그

법정서 드러난 '건진법사' 전성배 씨와의 만남윤석열 전 대통령이 대선 후보 시절 '건진법사' 전성배 씨 등과 관련된 허위 사실 공표 혐의로 기소된 가운데, 법정에서 '아내와 전 씨의 집에 간 적이 있다'고 진술했습니다. 윤 전 대통령은 공직선거법 위반 혐의 2차 공판에서 재판부의 질문에 직접 답하며 이같이 밝혔습니다. 김건희 씨 소개로 전 씨를 알게 되었고, 검찰총장 재직 전 여러 차례 만났으며, 대선 출마 이후에는 코바나컨텐츠 사무실에서 김 씨와 함께 전 씨를 만난 사실을 인정하느냐는 질문에, 윤 전 대통령은 만남 횟수에는 의문이 있지만 아내와 함께 만난 사실은 있다고 답했습니다. 만남의 계기와 시기, 기억의 차이전 씨를 만나게 된 계기에 대해 윤 전 대통령은 '전 씨가 검찰이나 정치권에 인맥이 ..

엇갈리는 판결, 왜? 통일교 금품 사건의 진실통일교로부터 현안 청탁을 대가로 금품을 전달한 전성배 씨와 받은 김건희 씨 사건은 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 하지만 서로 다른 재판부에서 1심을 맡으면서 판결이 엇갈렸습니다. 전달자 전성배 씨는 징역 6년, 받은 자 김건희 씨는 징역 1년 8개월을 선고받았습니다. 이 판결의 차이는 어디에서 비롯된 것일까요? 샤넬백, 유죄와 무죄 사이의 간극김건희 씨는 통일교로부터 총 8293만원 상당의 금품을 받은 혐의를 받았습니다. 이 중 4월에 받은 802만원 상당의 샤넬백에 대해 김건희 씨 재판부는 무죄를 선고했지만, 전성배 씨 재판부는 유죄로 판단했습니다. 이는 두 재판부의 판단이 얼마나 다른지를 보여주는 핵심적인 부분입니다. 재판부의 다른 시각: 범행..

사건의 발단: 증언과 증거, 그리고 진실 공방건진법사 전성배 씨가 김건희 여사의 재판에 증인으로 출석하여, 김 여사에게 통일교로부터 받은 샤넬 가방과 고가의 목걸이를 전달했다고 증언하면서 사건이 새로운 국면을 맞이했습니다. 그간 김 여사 측 주장에 부합하는 진술을 해온 전씨가 입장을 바꿔 증거물을 제출하고 새로운 증언을 내놓으면서, 세간의 이목이 집중되고 있습니다. 법정에서는 샤넬 가방 2개를 샤넬 가방 3개와 샤넬 구두로 교환한 사실이 언급되었고, 그라프 목걸이 역시 전달되었다는 증언이 나왔습니다. 전성배 씨의 증언: 전달 과정과 물품의 행방전성배 씨는 윤영호 전 통일교 세계본부장으로부터 받은 샤넬 가방을 김 여사에게 전달했다고 증언했습니다. 그는 가방을 처남에게 전달하라고 시켰고, 유경옥(전 대..

사건의 시작: 건진법사 전성배, 구속 기소통일교 현안 해결 청탁과 함께 금품을 받은 혐의로 구속기소된 건진법사 전성배 씨가 첫 재판에서 혐의 사실을 일부 인정했습니다. 전 씨는 통일교 측으로부터 샤넬백과 고가의 목걸이를 받아 김건희 여사 측에 전달했다는 혐의를 받습니다. 하지만 법적으로 죄가 성립하지 않는다는 주장을 펼치며 무죄를 주장하고 있습니다. 혐의 인정, 하지만 무죄 주장전 씨 측은 2022년 4~7월 통일교 전 세계본부장 윤영호 씨로부터 교단 지원 청탁을 받고 샤넬백과 천수삼농축차, 그라프 목걸이를 제공받아 유경옥 전 대통령실 행정관에게 전달한 사실을 인정했습니다. 그러나 사전 청탁이 없었고, 사후 청탁만 존재했기에 알선수재가 성립하지 않는다고 주장하고 있습니다. 알선수재 성립 조건과..

사건의 발단: 목걸이와 청탁의 연결고리특검이 국회에 제출한 공소장을 통해 김건희 여사와 관련된 새로운 의혹이 제기되었습니다. 핵심은 6천만원 상당의 다이아몬드 목걸이가 통일교 행사에 교육부 장관 참석을 청탁하기 위한 로비의 수단으로 사용되었다는 것입니다. 이 목걸이는 윤영호 전 통일교 세계본부장이 건진법사 전성배 씨에게 전달한 것으로 조사되었습니다. 이 사건은 단순한 선물 공세를 넘어, 권력과 종교, 그리고 금전이 얽힌 복잡한 관계를 보여주는 중요한 사례입니다. 목걸이, 로비의 도구로 사용되다윤 전 본부장은 2022년 7월 29일, 전씨에게 “통일교가 추진하는 국제행사인 서밋 2022&콘퍼런스에 아프리카 청년부 장관들이 방문하는데 교육부 장관이 예방할 수 있도록 해달라”며 6천만원 상당의 그..