대선 후보들의 '근로소득세 감세론'과 그로 인한 세수 펑크의 딜레마

감세 공약의 현실과 도전

대선이 가까워오면서 '근로소득세 감세론'이 주목받고 있습니다. 정치인들은 선거철마다 유권자들에게 매력적인 감세 공약을 내세우곤 합니다. 하지만 이러한 공약은 뚜렷한 재원 대책 없이 제기되고 있어 실현 가능성에 의문이 제기됩니다. 특히, 무리한 감세가 세수 상황을 더욱 악화시킬 수 있다는 경고가 나오고 있습니다. 미국과 일본의 사례를 보면, 미국은 감세 기조를 뒤집고 고소득자 증세로 전환했으며, 일본 역시 소비세 감세 방침을 보류했습니다. 이러한 사례들은 국내의 감세 공약이 단순히 표를 위한 수단일 수 있음을 시사합니다.

 

 

 

 

물가연동제와 소득 공제 확대

정치권에서는 근로소득세 감세 공약을 통해 물가상승률에 따른 과세표준 구간 조정을 제안하고 있습니다. 이재명 후보는 '근로소득세 물가연동제'를 강조하며, 월급이 올라도 실질적으로 세금 부담이 커지는 상황을 지적했습니다. 물가상승률에 따른 자동 과세구간 상승은 납세자들에게 실질적인 부담을 주고 있습니다. 이에 따라, 소득공제와 세액공제를 확대하려는 움직임이 보이고 있으며, 국민의힘도 직장인 성과급에 대한 세액감면을 제안하고 있습니다.

 

 

 

 

근로소득세의 급증과 그 배경

2023년 근로소득세는 약 60조원으로, 2014년의 25조원에 비해 2.4배 증가했습니다. 이는 연평균 9%의 가파른 증가세로, 특히 고소득 근로자 수의 급증이 주요 원인으로 분석됩니다. 과표 구간이 급격히 높아짐에 따라 세율이 35~45%로 상승하는 상황이 발생하고 있습니다. 이는 국민들에게 큰 부담으로 작용하고 있으며, 법인세와의 형평성 문제도 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

세수 공백과 복지 부담

법인세와 달리 근로소득세는 감세 또는 증세 조치가 곧바로 세수에 영향을 미칩니다. 현재 법인세 수익이 저조한 상황에서 근로소득세 감세를 추진한다면, 세수 부족 위기가 더욱 심화될 수 있습니다. 기획재정부의 자료에 따르면, 올해 법인세수의 진도율은 예산 대비 28.6%에 그쳤습니다. 이러한 상황에서 근로소득세 감세가 현실화된다면, 복지 공약을 위한 지출 부담이 커질 수밖에 없습니다.

 

 

 

 

물가연동제의 실행 가능성

물가연동제는 오랜 기간 논의되어왔지만, 실행되지 못한 이유 중 하나는 세수 문제입니다. 전문가들은 물가연동제를 시행하기 위해서는 세율 인상이 불가피하다고 지적하고 있습니다. 또한, 소득세 면제자 비율이 높아지는 문제도 해결해야 하며, 현재 면세자 비율은 약 33%에 달하고 있습니다. 이러한 상황에서 세수를 유지하기 위한 구조적인 개혁이 필요합니다.

 

 

 

 

결론: 감세 공약의 진정성과 지속 가능성

이번 대선에서 제기된 근로소득세 감세 공약은 유권자들에게 매력적이지만, 그 실행 가능성과 세수 부족 문제를 함께 고려해야 합니다. 정치인들이 공약의 진정성을 갖추기 위해서는 세수 확보 방안과 함께 구체적인 재원 대책을 제시해야 할 것입니다.

 

 

 

 

독자들이 궁금해하는 Q&A

Q.근로소득세 감세가 왜 중요한가요?

A.근로소득세 감세는 직장인들의 세금 부담을 줄여주고, 실질 소득을 높여 경제적 여유를 제공하는 데 기여할 수 있습니다.

 

Q.물가연동제가 무엇인가요?

A.물가연동제는 물가상승률에 따라 과세표준 구간을 조정하여 세금 부담을 완화하는 제도를 말합니다.

 

Q.세수 부족 문제는 어떻게 해결할 수 있나요?

A.세수 부족 문제는 세율 조정, 면세자 비율 감소 및 법인세 실적 향상 등을 통해 해결할 수 있습니다.