중국, 한일 정상회담 '온도차' 지적… 불안정한 관계 속 협력의 의미는?
한일 정상회담, 중국의 시선
이재명 대통령의 일본 순방을 두고 중국측은 “한·일 관계는 기반이 불안정하다”고 평가했다. 이 대통령의 중국 방문 시 양국 관계 복원이라고 긍정적으로 평가했던 것과는 다른 모습이다. 일본이 대만 문제로 갈등을 겪고 있는 중국이 한·일 협력의 의미를 축소하려는 의도로 보인다.
90도 인사, 무엇을 의미하는가?
이 대통령이 지난 13일 일본을 방문했을 때 다카이치 사나에 총리가 맞이하며 90도 각도로 인사하는 모습이 화제가 됐다. GT는 이와 관련해 ‘한국에서 원하는 것을 받으려 할 때 취하는 태도와 표현’이라는 한국 온라인 댓글을 인용했다.
엇갈린 시각: 긍정적 vs 부정적
다카이치 총리가 한·일 관계에 대해 ‘새로운 경지’에 도달하기를 희망한다고 밝힌 반면 이 대통령은 “부정적 요인을 적절히 관리하고 최소화해야 한다”고 강조했다고 지적했다.
중국의 평가: 협력의 한계
GT는 “양국 지도자간의 수사 차이는 일본이 역사적 부담을 축소하고 전략적·경제적 협력에 자원을 집중하려는 반면 한국은 역사와 영토 등 구조적 문제로 인한 위험을 예민하게 인식하며 일본의 야망보다 관계 후퇴 방지를 우선시한다는 점”이라면서 “이는 (한·일) 관계의 기반이 얼마나 취약하고 전략적 일치가 부재했는지를 드러내며 협력 범위가 제한적이고 진정한 전략적 시너지를 이루기 어려울 운명임을 지적한다”고 설명했다.
전문가 분석: 상호 신뢰의 부재
샹하오위 중국국제문제연구소 연구원은 GT에 “다카이치가 한국을 지렛대로 삼아 일본의 지정학적 전략적 돌파구를 이루려 한 반면 이 대통령이 강조한 ‘관리’는 이재명 행정부의 방어적이고 실용적인 전략을 반영한다”면서 “이는 한·일 관계의 불안정한 기반과 상호 신뢰의 깊은 부재를 드러낸다”고 전했다.
불확실성의 근원: 역사적 문제
다즈강 헤이룽장성 사회과학원 동북아시아연구소장은 “한·일 관계와 협력에서 가장 큰 불확실성은 역사적·주권 문제의 구조적 존재에서 비롯된다”면서 “(일제 강점기 시절) 강제노동, 위안부와 영토 분쟁, 일본 내 역사 수정주의 경향 등 중에서 어느 하나라도 언제든 한국 사회에 강한 반발을 일으킬 수 있다”고 분석했다.
중국의 견제: 대만 문제와 한중 관계
중국이 한·일 정상회담 성과에 대해 낮게 평가하는 이유는 일본을 견제하기 위한 의도로 해석된다. 지난해 11월 다카이치 총리가 ‘대만 유사시 개입’을 시사함에 따라 중·일 갈등은 깊어지고 있다.
중국 우선, 일본 다음: 외교적 순서의 의미
샹 연구원은 “이 대통령이 순방 일정에서 ‘중국 우선, 일본 나중’이라는 순서를 택한 것은 전략적으로 상징적인 의미를 지닌다”면서 “이는 한국 외교의 계산에서 이전 정부에 의해 손상된 중국과의 전략적 상호 신뢰 회복이 최우선 과제임을 시사한다”고 평가했다.
핵심 정리: 한일 관계, 불안정한 기반 위 협력의 모색
중국은 한일 정상회담을 평가절하하며, 양국 간의 불안정한 관계를 지적했습니다. 역사적 문제와 대만 문제로 인한 갈등, 그리고 상호 신뢰 부족이 협력의 걸림돌로 작용한다는 분석입니다. 한국 외교가 중국과의 관계 회복에 중점을 두는 모습 또한 주목할 만합니다.
자주 묻는 질문
Q.중국이 한일 정상회담에 부정적인 평가를 내린 이유는 무엇인가요?
A.일본의 대만 문제 개입 시사와 역사적 문제로 인한 갈등, 그리고 한일 관계의 불안정한 기반을 고려하여, 중국은 한일 관계의 협력에 대해 회의적인 시각을 보이고 있습니다.
Q.한일 관계의 가장 큰 불확실성은 무엇인가요?
A.역사적 문제, 즉 강제노동, 위안부, 영토 분쟁, 일본 내 역사 수정주의 경향 등과 같은 구조적인 문제들이 한일 관계의 가장 큰 불확실성으로 지적됩니다.
Q.이재명 대통령의 순방 일정 순서가 갖는 의미는 무엇인가요?
A.이재명 대통령이 중국을 먼저 방문하고 일본을 나중에 방문한 것은, 이전 정부로 인해 손상된 중국과의 전략적 상호 신뢰 회복을 외교의 최우선 과제로 삼고 있음을 시사합니다.
